☰

Множественные контейнеры Docker эластичный бобовый стебель

tag-icon • tag-icon amazon-web-services docker elastic-beanstalk
Множественные контейнеры Docker эластичный бобовый стебель

Я запускаю свое приложение Play Scala на Elastic Beanstalk с использованием одного контейнера Docker. Дело в том, что если я подключаюсь по SSH к своему экземпляру и запускаю docker ps, я вижу это:

CONTAINER ID        IMAGE                              COMMAND                CREATED             STATUS              PORTS               NAMES
b97459277e72        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   10 minutes ago      Up 10 minutes       9000/tcp            cranky_rosalind     
7ffa795d6810        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   13 minutes ago      Up 13 minutes       9000/tcp            serene_sinoussi     
bbf010d8f02d        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   14 minutes ago      Up 14 minutes       9000/tcp            fervent_hawking     
ec9c3d329d1d        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   15 minutes ago      Up 15 minutes       9000/tcp            insane_hypatia      
9ffa80f40fec        3dfb5143a62a                       "/bin/sh -c 'rm -f R   16 minutes ago      Up 16 minutes       9000/tcp            admiring_rosalind

Должно ли быть столько работающих контейнеров?

Разве не должен быть только один контейнер?

Вот как выглядит мой Dockerfile:

FROM java:openjdk-8-jre
MAINTAINER XXXX
EXPOSE 9000
ADD files /
WORKDIR /opt/docker
RUN ["chown", "-R", "daemon", "."]
USER daemon
ENTRYPOINT rm -f RUNNING_PID && bin/my-app -mem 1360 -DapplyEvolutions.default=true
CMD []

Вот пример docker psдля другого сервера, использующего тот же Dockerfile:

CONTAINER ID        IMAGE                              COMMAND                CREATED             STATUS              PORTS               NAMES
bf33b51b6d59        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            tender_leakey       
248664ebd789        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            pensive_lumiere     
99a143adff26        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            sad_poincare        
eb24ae106aed        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            loving_fermi        
724552fdb751        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            stoic_goldstine     
dd28117efa4a        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            sad_pare            
05c74f0fe25f        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            nostalgic_yonath    
cd1ae904efa6        aws_beanstalk/current-app:latest   "/bin/sh -c 'rm -f R   4 hours ago         Up 4 hours          9000/tcp            sad_hoover

решение1

Я думаю, причина, по которой вы видите так много, в том, что они не запускаются и не перезапускаются. Я никогда не видел, чтобы кто-то использовалENTRYPOINT cmd1 && cmd2

Попробуйте перенести последовательность запуска в отдельный start.shсценарий и использовать его в качестве ENTRYPOINT...

Связанный контент