Я пытаюсь создать серверный механизм блокировки рекламы через dnsmasq, но получаю результаты только на самом сервере, а не на компьютерах, подключенных к моей локальной сети.
Во-первых, мой маршрутизатор — это DNS-сервер по умолчанию, поэтому мне нужно настроить все мои устройства на использование сервера dnsmasq в качестве основного DNS. Я могу проверить, работает ли он, когда пытаюсь получить доступ к одному из моих веб-сайтов, размещенных на собственном сервере: если я могу получить к ним доступ локально, то DNS dnsmasq работает. В этом отношении все в порядке.
Затем часть с блокировкой рекламы. Я проверяю, работает ли блокировка, вводя эту команду и на моем сервере, и на моем основном компьютере:
# nslookup doubleclick.net
На сервере я получаю:
Server: 192.168.1.51
Address: 192.168.1.51#53
Name: doubleclick.net
Address: 192.168.1.51
Так что там это работает.
На моем компьютере я получаю:
Server: 80.67.0.2
Address: 80.67.0.2#53
Non-authoritative answer:
Name: doubleclick.net
Address: 70.32.146.212
Так вот, здесь этого нет...
Моя настройка такова:
Я настраиваю конфигурационный каталог dnsmasq:
conf-dir=/usr/local/etc/dnsmasq.d
Поместите туда файл dnsmasq.adlist.conf, заполненный скриптом, который извлекает список рекламных серверов с сайта и компилирует их в читаемые записи dnsmasq.
Итак, если говорить кратко, домены, заблокированные dnsmasq, корректно перенаправляются с сервера, но не с других устройств. Это похоже на то, как если бы dnsmasq не передавал список недавно добавленных доменов.
Я могу предоставить любую информацию, которая вам нужна, чтобы помочь мне решить эту проблему. Она также может указывать на неправильную конфигурацию до этого эксперимента по блокировке рекламы. В любом случае, я надеюсь, что это легко определить...
Мой сервер работает на FreeBSD 9.3
решение1
Проблема может возникнуть, если что-то кэширует ваш запрос, а вы не очищаете кэш DNS.
Часто ОС кэширует записи DNS, из-за чего изменения в DNS не видны напрямую.
Для Windows FE вы можете очистить кэш DNS следующим образом.
ipconfig /flushdns
решение2
Я уже давно не пользовался nslookup, но разве этот результат не означает, что разрешение имен выполнялось для 80.67.0.2, а не для 192.168.1.51 (который, как я предполагаю, является вашим маршрутизатором)?
Я предполагаю, что ваш компьютер каким-то образом не использует экземпляр dnsmasq для разрешения имен.