Недавно я думал о том, чтобы заказать SSD-накопители у своего хостинг-провайдера, однако это будет стоить 300 долларов в месяц за 4 x 300 ГБ Intel S3500 SSD.
Моя хостинговая компания сообщила мне, что они не используют SSD, поскольку не увидели существенного изменения производительности по сравнению с их 15k SAS HDD-дисками.
Я размещаю сайт на magento с примерно 100 тыс. продуктов. Выделенный сервер, на котором я нахожусь, имеет процессоры Dual Hex Core, 24 ГБ оперативной памяти DDR3-RDIMM 1333 МГц, 15 тыс. жестких дисков SAS в RAID 10 и сеть CDN. Платит около 479 в месяц.
Мне бы хотелось узнать ваше мнение, покажут ли SSD-накопители заметный прирост производительности и оправдывают ли они 300 в месяц?
решение1
Моя хостинговая компания сообщила мне, что они не используют SSD, поскольку не увидели существенного изменения производительности по сравнению с их 15k SAS HDD-дисками.
Они пьяны, идиоты, под кайфом или просто использовали бенчмарк, который не имеет смысла или слишком специфичен (например, веб-сервер, который не увидит большой разницы — по сравнению с сервером databsae, например). Многое зависит от сценария использования — но это делает общий ответ, подобный тому, который вам дали, бессмысленным.
Мне бы хотелось узнать ваше мнение, покажут ли SSD-накопители заметный прирост производительности и оправдывают ли они 300 в месяц?
Расскажите нам. По сути — у вас ограниченный ввод-вывод или нет? Любая ОС, которая стоит хоть цент или ничего (т. е. с открытым исходным кодом), может измерить нагрузку ввода-вывода. Если у вас ограниченный ввод-вывод, то да, выигрыш будет брутальным — мы говорим о коэффициенте в 100 раз большем ввод-вывода в качестве ориентира для приличного SSD (и это низкое число), диск SAS на 15 тыс. измеряется на уровне IIRC 450 IOPS... 45 тыс. IOPS — это не совсем звездный показатель для SSD, и вы можете превысить 200 тыс.
Виртуализация - да. Базы данных - возможно. Но не уверен, что ваша крошечная установка (100 тыс. продуктов - это не совсем большая база данных) сюда попадет. Может быть, вы обслуживаете все это из памяти в любом случае.
По сути, полукомпетентный администратор должен сделать оценку - возможно, выгода будет чрезвычайной, возможно, выгода будет едва ли поддающейся измерению. Полностью зависит от того, где сейчас находится ваше узкое место.
Я заменил RAID из 10k SAS HDD в Raid 10 (8 из них) на Raid 50 из 6 SSD, и пропускная способность подскочила. Но тогда это база данных на 3 ТБ, которая иногда выполняет тяжелый анализ - с всего лишь 48 ГБ памяти в качестве буфера. Варианты использования здесь имеют огромное значение.
С другой стороны, я также обычно использую SSD в качестве загрузочных дисков на рабочих станциях и компьютерах — это имеет значение в дни обновлений, и небольшой SSD не так уж и дорог (и да, вас, скорее всего, обманут).
решение2
Ваш поставщик ИТ-услуг берет слишком много за 4x 300GB S3500. Черт, вы можетекупитьодин из нихпримерно за 250$
Тем не менее, только вы можете определить, стоит ли обновлять SSD или нет. Ограничены ли ваши приложения вводом-выводом? Если да, то SSDспособбыстрее, чем 15 тыс. драйверов (примерно в 5-20 раз, в зависимости от шаблона ввода-вывода и среднего размера).
Если нет (например, все ваши приложения и данные кэшируются в оперативной памяти), то никакой SSD не даст вам ощутимых преимуществ.