За последние 3 дня я посетил множество сайтов, но так и не нашел четких ответов.
Попытка оценить близкую к истинной стоимость эксплуатации конкретного сервера на основе потребления, а не МАКСИМАЛЬНОЙ доступной мощности.
Я понимаю методы расчета стоимости потребления. Но сервер, работающий, например, с парой 800-ваттных блоков питания, не использует 1600 Вт все время.
По этой причине я не могу определить, каким будет фактический расход.
Я думал, что такие сайты, как HP и DELL, сами предоставят такую информацию, но, к сожалению, этого не происходит.
Я нахожу это ужасным, но, полагаю, это не имеет большого значения.
Моя задача — составить бюджет для нового сервера, но как мне узнать, какова стоимость эксплуатации конкретного сервера, например:
И да, я знаю, что если бы он у меня был, я мог бы подключить его к потребительскому устройству, но у меня нет такой привилегии, чтобы иметь такую возможность.
Есть ли источник для определения потребления конкретных серверов, которые я упускаю? Или есть ли конкретный способ действительно рассчитать потребление сервера, что приведет к точному расчету эксплуатационных расходов?
Спасибо.
решение1
Потребляемая мощность будет варьироватьсяшироков зависимости от нагрузки и активности на сервере, измерение его с помощью устройства потребления может быть очень обманчивым. Таким образом, эксплуатационные расходы будут сильно различаться в зависимости откак вы используетесерверы.
Потребление сервера будет ниже номинальной мощности блока питания, но вы не можете точно сказать, насколько меньше.
Если на сервере есть дваизбыточныйБлоки питания можно рассматривать как один (сервер должен работать с одним блоком питания, а потребляемая им мощность примерно одинакова, независимо от того, подключен ли один блок питания или оба). Технически есть небольшая разница из-за потерь в самом блоке питания, но обычно это очень небольшой процент по сравнению с фактическим потреблением сервера, если его можно проигнорировать в расчетах.
Тымощьиметь возможность немного изменить номинальную мощность блока питания, если ваши серверы не будут полностью оборудованы (т. е. не все слоты расширения для дисков/карт и т. д.) - блоки питаниядолженбыть в состоянии справиться с теми, которые оснащены типичными устройствами. Если только серверам не потребуются другие модели блоков питания с более высокой мощностью для учета расширений.
решение2
Я бы не рекомендовал сегодня использовать этот сервер.HP ProLiant DL585 G2очень старая система (срок эксплуатации: 2008). Она не является/не являлась энергоэффективной системой.
Потребляемая мощность этой платформы обычно составляла 400–600 Вт для сервера, оснащенного 4 процессорами, умеренным объемом оперативной памяти и полным внутренним дисковым массивом.
Я знаю это из наблюдений/измерений старых систем ProLiant DL585 G2, которые я продал и развернул. Вы не сможете найти эту информацию в процессоре управления ILO 2 агентов сервера HP.Эта система не поддерживает мониторинг энергопотребления.
Если у вас ведется учет потребления электроэнергии, попробуйте использовать другую платформу.
Более современные серверы оснащены измерителями мощности в своих решениях по управлению по внешнему каналу.
Другой подход — спросить здесь или у поставщика услуг центра обработки данных/коллакционирования о конкретных серверах, поскольку у них будет точная реальная информация.
Если вы придете сюда с конкретными вопросами, я уверен, кто-нибудь сможет вам помочь.
решение3
Не уверен, видели ли вы этот сайт, или он просто не совсем соответствует вашим потребностям...
essa.us.dell.comКажется, там есть почти именно то, что вы просите, если я ничего не упускаю.
Введите стоимость за кВт·ч, выберите систему/решение, настройте использование (транзакционное/вычислительное/интенсивное использование памяти и загрузку ЦП), и он даст вам... Общую мощность и ток? Не знаю почему, но он не отображает никаких оценок затрат с течением времени, хотя это простое умножение значений, которые он уже выдает на тот момент...