Я собираюсь обновить план питания нашей серверной комнаты и хотел бы попросить вас о помощи с правильным, оптимальным дизайном / советом по подходу "хорошей практики". Обратите внимание, что наш бизнес небольшой, но, тем не менее, мы хотели бы иметь надежное решение.
Что у меня есть на данный момент:
- 2 x APC SMX3000rmhv2u стоечный ИБП с картами управления
- 2 простых блока распределения питания, встроенных в стойку
- 1 инверторный генератор мощностью 3500 Вт для аварийного питания
Любой из ИБП подойдет для оборудования в серверной, но хотелось бы использовать некоторые из них для резервирования и, если возможно, увеличения времени работы.
Какая схема будет наиболее разумной?
Utility,Generator ==> ats ==> UPS1, UPS2 ==--> PDU ==> нагрузка
Эта установка объединяет выходы обоих ИБП с помощью Y-кабеля. Выглядит просто, и за это мне нравится, но мне интересно, можно ли запускать выходы ИБП параллельно, просто используя Y-кабель. Читая документацию Eaton и APC, они, кажется, называют эту установку параллельной емкостью, но я не уверен, какой компонент должен объединять эти два выхода ИБП. Будет ли работать такой подход? Добавит ли он емкость (удвоит время работы)? Будет ли он избыточным?
Utility,Generator ==> ats ==> UPS1, UPS2 ==> ats --> PDU ==> нагрузка
Или этот? Этот добавляет избыточности, может быть излишним с ATS, но кажется безопасным вариантом.
Другой вариант, который я вижу, это подключить оба блока UPS напрямую к Utility, затем их выходы идут на ats, от ats к pdu и затем на нагрузку. В случае отключения питания мне нужно будет вручную отключить один из блоков UPS от сети и подключить его к генератору.
К сожалению, я не могу выкладывать фотографии :/
решение1
Ваша первая настройка (с Y-кабелем) — это базовая идея для параллельной системы ИБП, но на самом деле вы не будете использовать Y-кабель; ИБП будут жестко подключены к внешней параллельной системе, которая также должна обеспечивать подключение байпаса — по сути, панель автоматического выключателя, используемая в обратном порядке. ИБП также должны будут взаимодействовать друг с другом, чтобы оставаться синхронизированными для частоты и работы внутреннего байпаса. Я не видел таких функций, доступных на меньших устройствах, таких как то, что вы перечислили, только на более крупных устройствах масштаба центра обработки данных. Вы получите немного больше времени работы при работе обоих устройств, но важно убедиться, что вы отслеживаете свою нагрузку и время работы, предполагая, что один из ИБП недоступен (отключен для обслуживания или вышел из строя), чтобы сохранить избыточность.
Лучшие конструкции имеют двойные блоки питания во всем оборудовании и используют небольшие монтируемые в стойку АВР только в исключительных случаях. Каждый блок питания подключается к отдельным блокам распределения питания, каждый из которых питается по очереди от отдельных ИБП. В идеале каждый ИБП затем подключается к отдельным АВР (и, на более высоких уровнях центров обработки данных, они питаются от отдельных генераторов и отдельных линий электропередач).
В вашем случае я бы сделал: {Сеть, Генератор) ==> АВР --> {ИБП1, ИБП2} ==> {БП1, БП2} ==> {БП или АВР} --> Устройства с одним кабелем по мере необходимости
Это делает АВР вышестоящего уровня единственной точкой отказа, но я думаю, что это неизбежно при жестком подключении к небольшим генераторам, таким как ваш.
решение2
Я бы рекомендовал выбирать размер для времени работы и защиты, которые вам действительно нужны. Пожалуйста, рассмотрите решения ИБП с увеличенным временем работы, совместимые с вашими устройствами. Вы можете добавить дополнительное время работы с помощью дополнительных батарей.
Все ли ваше оборудование на двух источниках питания? Настраиваются ли режимы распределения питания на серверах?