Ubuntu + ZFS против Rockstor

Ubuntu + ZFS против Rockstor

У меня дома есть персональный файловый сервер с 6 жесткими дисками:

  • 1 500 ГБ для ОС
  • 1 4 ТБ один для временных данных
  • четыре по 2 ТБ, которые мы хотим настроить в виде RAID 5

Похоже, у меня есть два варианта:

  • Ubuntu с четырьмя дисками по 2 ТБ с использованием ZFS RAID-Z
  • Rockstor с четырьмя дисками по 2 ТБ с использованием BTRFS

В обоих случаях ОС будет установлена ​​на 500 ГБ, а 4 ТБ будут временным диском для вещей.

Мы склонялись к Ubuntu, потому что тогда мы все равно сможем использовать машину в качестве рабочего стола, когда/если это необходимо (редко).

Интересно, есть ли у кого-нибудь мысли или рекомендации? Трудно принять решение...

решение1

Я использовал ZFS с чередующимися зеркальными дисками + устройствами кэширования/журналирования на Ubuntu, а теперь и на Debian около 6 лет, и все было довольно хорошо. Я ни разу не потерял никаких данных, а производительность просто потрясающая. Там так много функций, просто это не то же самое, что Btrfs.

Изначально мой массив был raidz на OpenSolaris, который я перенес на Ubuntu без проблем, затем обновился до дисков большего размера с raid 0+1 и добавил SSD-накопители журнала/кэша и перешел на Debian. Никогда не было проблем.

Я рекомендую вам использовать ZFS.

Есть также FreeBSD и FreeNAS, которые поддерживают ZFS из коробки. У меня нет опыта работы с ними.

Связанный контент