Есть ли недостатки в использовании 4 SSD-накопителей в RAID 10 на том же контроллере SATA, что и DVD-привод?

Есть ли недостатки в использовании 4 SSD-накопителей в RAID 10 на том же контроллере SATA, что и DVD-привод?

Настройка нового сервера; материнская плата — этоСупермикро X10SRW-F.

Он имеет два контроллера SATA, один с 6 портами, другой с 4.

К тому, у которого 6 портов, уже подключен DVD-привод.

Я собираюсь использовать 4 x 512 ГБ SSD-диска в массиве RAID 10, и у меня есть выбор, к какому контроллеру подключать диски. Параметры BIOS выглядят идентичными.

Сервер был собран заранее, со всеми кабелями SATA, подключенными к задней части отсеков для дисков; они все связаны кабельными стяжками, и я не хочу заниматься их перенастройкой. Поэтому выбор того, какие диски подключать к какому контроллеру, — это просто выбор того, в какие отсеки их подключать.

Если я подключу их к 6-портовому контроллеру, к которому уже подключен DVD-привод, то у меня получится логическое расположение портов SATA0 - SATA3 слева направо, что сведет к минимуму риск случайного извлечения не того привода в дальнейшем.

Есть ли у этого недостаток? Кажется, я помню из далекого прошлого, что CD-привод на том же кабеле IDE, что и HDD, был плохой идеей - теперь, наверное, нет такого ограничения с SATA?

Все 10 портов SATA — SATA3.

Согласно руководству, 6-портовый контроллер поддерживается чипом Intel PCH. 4-портовый поддерживается чипом Intel SCU. Я не совсем понимаю значимость этой разницы.

решение1

Он будет использовать пропускную способность контроллера SATA при чтении или записи с оптического привода, но поскольку вы не планируете часто использовать диск, я не вижу, как это окажет ощутимое влияние на производительность.

Старые системы IDE могли замедляться до самого медленного элемента на шине, поэтому, вероятно, вы помните, что не следует размещать оптический привод и хранилище на одной шине. SATA работает с постоянной скоростью.

Связанный контент