У меня возникла следующая проблема, из-за которой я не могу спать уже несколько ночей.
Мне достались несколько серверов от парня, который вышел на пенсию, и я заметил, что один из интерфейсов на одном из серверов иногда зависает, из-за чего люди не могут к нему подключиться.
Теперь подробности: у нас есть 3 сервера - один из них - сервер базы данных, на котором размещена только база данных, и он подключен к серверу доступа, на котором также есть веб-сервер на базе IIS, который снова предоставляет элементы управления на базе .aspx для клиентов, которые посещают наш 3-й сервер, на котором мы размещаем веб-сайт. Я думаю, что следующая картинка опишет это лучше: Сетевой график
Проблема в том, что сервер доступа настроен на 2 шлюза по умолчанию (sic!), но в конце концов, согласно route print, он использует первый шлюз интернет-провайдера:
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 bb.bbb.bbb.241 bb.bbb.bbb.243 10
0.0.0.0 0.0.0.0 aaa.aa.aaa.129 aaa.aa.aaa.130 10
bb.bbb.bbb.240 255.255.255.248 bb.bbb.bbb.243 bb.bbb.bbb.243 10
bb.bbb.bbb.243 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10
bb.255.255.255 255.255.255.255 bb.bbb.bbb.243 bb.bbb.bbb.243 10
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.97 192.168.0.97 10
192.168.0.97 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10
192.168.0.255 255.255.255.255 192.168.0.97 192.168.0.97 10
aaa.aa.aaa.128 255.255.255.248 aaa.aa.aaa.130 aaa.aa.aaa.130 10
aaa.aa.aaa.130 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10
aaa.aa.aaa.255 255.255.255.255 aaa.aa.aaa.130 aaa.aa.aaa.130 10
224.0.0.0 240.0.0.0 bb.bbb.bbb.243 bb.bbb.bbb.243 10
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.0.97 192.168.0.97 10
224.0.0.0 240.0.0.0 aaa.aa.aaa.130 aaa.aa.aaa.130 10
255.255.255.255 255.255.255.255 bb.bbb.bbb.243 bb.bbb.bbb.243 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.97 192.168.0.97 1
255.255.255.255 255.255.255.255 aaa.aa.aaa.130 aaa.aa.aaa.130 1
Default Gateway: aaa.aa.aaa.129
Теперь вот в чем дело - как мне заставить его работать «нормально» или, по крайней мере, максимально приближенно к нормальному режиму (чтобы мне не приходилось каждый день входить в систему по RDP и перезапускать адаптер .129)?
Сначала я подумал о простом скрипте watchdog, который будет пинговать зависшую сетевую карту со второго исходного адреса, но он с треском провалился, потому что в WS2003 команда ping все еще тормозит и разрешает только IPv6 с параметром -S. Похоже, что нет никакого исправления, даже стороннего решения, и получение ping.exe прямо из Windows 7 не работает (правда, я тоже пробовал это!)
Затем я подумал о покупке маршрутизатора с двумя WAN-портами, подключении его между сервером и маршрутизаторами интернет-провайдеров и переадресации определенных портов на одно LAN-подключение. Это должно работать, если предположить, что текущие проблемы вызваны сетевой картой этого сервера, но это довольно легко решить, поскольку у нас есть WWW-сервер на том же подключении, и его время безотказной работы составляет почти 100% за последний год (исключая сбои, не связанные с компанией). Но даже если я настрою отказоустойчивость на этом интерфейсе, клиентское приложение все равно будет использовать IP для подключения, поэтому оно все равно будет сообщать клиенту о том, что не отвечает, но мы исправим основную проблему.
Третий вариант — это поколдовать над параметрами балансировки нагрузки, используя другое программное обеспечение, но, насколько мне известно, оно никогда не работало нормально на Windows (а зависание адаптеров у меня — обычное дело).
Есть также четвертый вариант, который заключается в том, чтобы уничтожить все и получить новый сервер и/или систему, но здесь самой большой проблемой будет лицензия — мы размещаем за ним базу данных SQL Server, серверный бэкенд, который взаимодействует с этой базой данных и возвращает таблицы для клиентов в Интернете И наших сотрудников (около 200+), которые используют нашу корпоративную программу для взаимодействия с базами данных. Очевидно, что для этого нужны отдельные лицензии CAL, и W2003 была последней, в которой это не требовалось в Web Edition.
Может кто-то указать мне верное направление?