Я работаю медленнее, чем ожидал на внешнем рейд-боксе (https://www.scan.co.uk/products/4-bay-icy-box-ib-rd3640su3-external-raid-system-for-35-sata-hdd-with-usb-30-plus-esata-host)
Я подключился через Sata на sata-карте (https://www.scan.co.uk/products/lycom-pe-130-port-multiplier-aware-2x-sata-iii-6gbps-low-profile-pcie-20-host-adapter) подключен к слоту 1x PCIe. Я думал, что это узкое место, так как я упираюсь в 250 МБ/с, независимо от того, использую ли я Raid 0, Raid 5 или Raid 10.
Я попробовал подключиться через USB 3.0, чтобы убедиться, что узким местом является не слот PCIe, но скорость осталась прежней.
Это нормально? Можно ли что-то проверить?
с 4 дисками Barracua 7200rpm по 2 ТБ я ожидал больше, около 500-600 МБ
решение1
С четырьмя дисками Barracua 7200 об/мин емкостью 2 ТБ измеренная скорость в RAID10 превосходна.
Ваши ожидаемые значения для RAID 0 в лучшем случае, но все еще есть некоторые явные ограничения, мешающие вашему массиву получить большую скорость. Вы должны были иметь 400 МБ/с как минимум.
Обратите внимание, что подключенная вами карта SATA не предназначена для RAID, поэтому ее возможности могут быть ограничены.
Кроме того, на USB 3 вы никогда не достигнете указанных скоростей, есть много факторов, которые могут их ограничивать. Вам следует протестировать RAID 0 с USB 3. Вы можете получить большую скорость.
Если вы хотите использовать RAID 0, вам следует приобрести адаптер SATA, который фактически поддерживает 4 порта в любой конфигурации RAID, и у вас не должно быть никаких ограничений, и вы должны создать RAID напрямую из адаптера, а не из ОС. В противном случае скорость RAID 1 будет вполне приемлемой. Если вы хотите сохранить RAID 1, оставьте его как есть. Вы не сможете получить большую скорость от этого.