С 2012 года я использую HP Proliant Dl385 G7 с Smart Array P410i.
- 2xAMD Opteron 2.4GHz, 24 ядра
- Системный диск C: 2xSAS 15k в RAID1
Некоторое время назад я приобрел новый HP Proliant Dl380 G9 с Smart Array P440ar.
- 2xIntel Xeon 2.4GHz, 12 ядер, 24 логических
- Системный диск C: 2xSAS 20k в RAID1
Обе системы работают под управлением Win 2012 R2. Диски на обеих системах используют скорость передачи 6 Гбит/с. На обеих машинах установлена только роль Hyper-V.
Несколько дней назад я попытался сравнить скорость работы дисков. Используя IOMeter и CrystalDiskMark 6. Разочаровывающие результаты привели меня сюда.
Тесты проводились при минимальной нагрузке (по крайней мере, я так думаю).
Результаты Gen7
Результаты Gen9
Мой вопрос: откуда такая огромная разница? Что я мог недооценить? Может ли быть, что что-то использует контроллер? Или, может быть, это естественная разница между этими серверами/контроллерами?
решение1
Я не уверен, что происходит с вашим тестом, но нет способа, которым вы можете достичь пропускной способности 5 ГБ/с на паре из 2 дисков SAS. Вы можете видеть что-то вроде кэша записи или RAM-диска, который работает так быстро, или просто старый добрый баг в программном обеспечении.
Выходные данные DL385 G7 — это то, что я ожидал увидеть для обеих систем. P440ar может быть немного быстрее, но почти в каждом случае сам диск является ограничивающим фактором скорости чтения или записи, а не контроллер.