Мне необходимо защитить два экземпляра VMware в локальной среде, и я хочу добиться этого с помощью Azure с Azure Backup и Azure Backup Server.
На следующем изображении показана ссылочная архитектура:
Мы действительно предпочитаем развертывать Azure Backup Server на виртуальной машине Azure IaaS, но тут у меня возникают сомнения: где можно распределить роль Azure Backup Server?
В официальной документации говорится, что можно использовать как локальный сервер, так и виртуальную машину Azure IaaS. Но позже...
Azure Backup Server наследует большую часть функциональности резервного копирования рабочей нагрузки от Data Protection Manager (DPM). Эта статья ссылается на документацию DPM, чтобы объяснить некоторые общие функциональные возможности
(...)
Защита рабочих нагрузок с помощью Azure Backup Server имеет много нюансов. Статья Установка DPM как виртуальной машины Azure поможет объяснить эти нюансы. Перед развертыванием машины полностью прочтите эту статью.
В статье по ссылке говорится:
DPM, работающий как виртуальная машина Azure, не может защитить локальные данные.
Теперь ясно, что распределение DPM в Azure не защищает локальные рабочие нагрузки. Но верно ли это для Azure Backup Server?
Был ли у кого-то опыт использования Azure Backup Server с похожей конфигурацией?
решение1
В качестве альтернативного решения вы можете настроить компактный локальный репозиторий резервных копий на базе Veeam + AWS VTL Gateway или Veeam + StarWind Cloud VTL и позволить VTL самостоятельно выгружать образы виртуальных лент в AWS S3 или Glacier. AWS VTL Gateway доступен бесплатно, тогда как StarWind VTL — это платное программное обеспечение с некоторыми дополнительными функциями и дополнительной поддержкой Azure и Backblaze.
Я настраивал похожие настройки для наших клиентов, и это просто работает. CapEx существенен, но вы получаете большую гибкость и снижение затрат в долгосрочной перспективе. Ленты также являются обязательными для компаний, которые заботятся о защите от программ-вымогателей, и это преимущество, которое я ценю лично.