Принятые стандарты для инкрементного или дифференциального резервного копирования

Принятые стандарты для инкрементного или дифференциального резервного копирования

Мне нужно выбрать программное обеспечение для сетевого резервного копирования (это не вопрос рекомендаций по программному обеспечению).

Интересно, существуют ли общепринятые стандарты для инкрементного или дифференциального резервного копирования, чтобы различное программное обеспечение могло выполнять резервное копирование и восстановление файлов без конфликтов (например, конфликтов, вызванных разными стандартами кодирования или форматами файлов).

В противном случае, есть ли «хорошая практика» сообщать другим людям, как восстановить информацию из резервной копии?

Я хотел бы избежать/облегчить ситуацию типа «кто-то не знает, какое программное обеспечение создало резервную копию, и ему нужно восстановить файл» или «сетевой администратор решил унифицировать/изменить программное обеспечение резервного копирования, и ему необходимо переформатировать все файлы резервных копий».

решение1

Существуют некоторые общие проприетарные и открытые стандарты для архивов, такие как zip и tar, MTF, LTO и т. д., которые можно использовать с программным обеспечением (и оборудованием) от разных поставщиков.

Но даже если программное обеспечение не использует специфичный для поставщика формат для хранения резервных копий, как правило, большая часть логики и инвентаря (какие данные, с какого хоста и когда хранятся, где?) по-прежнему зависят от поставщика и требуют использования того же программного обеспечения для восстановления, которое использовалось для создания резервных копий.

Как восстановить данные из резервной копии — это просто часть вашейзадокументированорегулярно тестируется) План по ликвидации последствий катастрофы.

Связанный контент