Я прочиталСоображения симметрии приводаиРазвертывание пространств хранения напрямуюстатьи и я ищу, чтобы понять поведение команды по умолчанию Enable-ClusterStorageSpacesDirectв отношении емкости. Согласно статьям, более медленные диски настроены на включение наибольшего объема хранилища при сохранении устойчивости.
Я собираюсь настроить очень маленькую среду для экспериментов с этим и задавался вопросом, сколько хранилища у меня в итоге получится? У меня 2 сервера, и я планирую настроить свидетель. Оба сервера идентичны. На каждом из них есть 2 SSD-накопителя по 500 ГБ и 3 HDD: 1 ТБ, 2 ТБ и 3 ТБ.
На основе того, что я прочитал, я понимаю, что пара 500 ГБ SSD будет настроена для кэширования. Я запутался, что произойдет с емкостью HDD. Согласно приведенным выше статьям, поддерживаются разные размеры дисков на серверах, но это может привести к потере емкости, а также поддерживаются разные размеры дисков на сервере. Однако в статье не упоминается о неиспользуемой емкости.
Если предположить, что я не выполняю никаких дополнительных настроек, то получится ли в результате этой настройки 6 ТБ полезного хранилища, 3 ТБ (по 1 ТБ на каждый диск) или что-то совершенно иное?
решение1
1) Есть много способов снять шкуру с кошки (c) ... В зависимости от того, как вы нарежете свои диски и как настроите систему (HDD + SSD для кэша против зеркального ускоренного контроля четности и т. д.), вы получите разную полезную емкость.
2) Использовать S2D только на двух узлах — плохая идея. Это хрупко, и каждый раз, когда у вас будет один хост, неисправный по какой-либо причине (техническое обслуживание, незапланированный простой и т. д.), и у вас будет только ОДИН отказ диска в работающем — ваш кластер пойдет на спад.
решение2
Рассматриваемая конфигурация обеспечит 6 ТБ полезной емкости и 1 ТБ кэша на узел.
Вы всегда можете проверить это с помощью этого калькулятора:
https://s2dcalc.blob.core.windows.net/www/index.html
Я бы также никогда не доверил 2-узловому s2d хранение критически важных данных. К сожалению, такая настройка все еще далека от совершенства и, похоже, не была тщательно протестирована. Для подобного случая я склонен рекомендовать сторонний Starwind free:
https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san
Надеюсь увидеть переработанный s2d в будущей версии.