Почему потеря пакетов ping и traceroute отличается

Почему потеря пакетов ping и traceroute отличается

У меня есть IP-адрес на 12-м хопе. Когда я отправляю пакет запроса icmp с TTL 11 на этот IP, потеря пакетов на 11-м хопе составляет 0%.

Однако если я пропингую IP-адрес 11-го перехода или использую TTL 11 для создания пакета ICMP-запроса для отслеживания 11-го перехода, потеря пакетов превысит 20%.

Я не понимаю причину этого результата. Есть ли разница между обработкой маршрутизатором ответных пакетов и пакетов превышения времени?

Или мне следует использовать ping для расчета задержки потери пакетов после получения пути маршрутизации IP-адреса назначения, как pathping, но не сохранять traceroute?

Извините, по какой-то причине я не могу вставить свой вывод, но мой вывод выглядит так. IP с 1-го по 10-й хоп тот же самый.

trace 123.123.123.124       
IP             TTL  Loss
xxx.xxx.xxx.xxx 1   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 2   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 3   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 4   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 5   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 6   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 7   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 8   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 9   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 10  0%
123.123.123.123 11  0%
123.123.123.124 12  20%

trace 123.123.123.123       
IP             TTL  Loss
xxx.xxx.xxx.xxx 1   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 2   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 3   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 4   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 5   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 6   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 7   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 8   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 9   0%
xxx.xxx.xxx.xxx 10  0%
123.123.123.123 11  20%

ping 123.123.123.123 loss 20%

решение1

IP-трафик не обязательно следует по одному и тому же пути. Так что в случае traceroute, который отправляет пакеты ICMP, они не всегда обязательно следуют по одному и тому же пути (ICMP работает поверх IP). Вот почему у вас разные результаты.

Связанный контент