Сначала мои предположения (возможно, ошибочные):
- 100BASE-FX -> многомодовое волокно
- 100BASE-LX -> Одномодовое волокно
На самом деле, если я проверю некоторую онлайн-информацию от CISCO относительно SFP, то она подтвердит мои предположения: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/fast-ethernet-sfp-modules/product_data_sheet0900aecd801f931c.html
Но ситуация такова, что я нашел в Интернете некоторые продукты, которые предназначены для одномодового волокна, но они используют обозначение 100BASE-FX. Это неправильно? Может ли любой 100BASE-FX SFP взаимодействовать как через многомодовые, так и через одномодовые волокна? Если нет, как я могу узнать, будет ли 100BASE-FX SFP работать с многомодовым или одномодовым волокном, если это не указано явно?
решение1
100BASE-FX унаследовал спецификации от FDDI - он разработан для многомодового волокна, хотя и использует длину волны 1310 нм (FDDI был разработан до того, как SMF стал популярным). Благодаря своим большим запасам (с современным волокном) он часто работает и по одномодовому, но дальность действия может сильно различаться из-за точных характеристик имеющихся трансиверов (от 100 до 5000 м или более).
Если поставщик не указывает использование SMF, вы не можете знать, будет ли трансивер -FX работать по вашему волокну. 100BASE-FX в основном использует светодиодные передатчики, которые плохо соединяются с SMF. SFP-модули на основе лазера, скорее всего, пройдут несколько км (и могут быть идентичны 100BASE-LX10 или даже (более ранговым) частям 1000BASE-LX10).
100BASE-LX10 (802.3ah clause 58) специально разработан для одномодового оптоволокна, но он довольно редок и может быть дороже, чем популярный 1000BASE-LX(10). Для SMF, 1000В любом случае BASE-LX — более безопасный вариант, если только вам не требуется полудуплексный режим, но я бы не советовал его использовать.