Я не могу понять, как AWS EC2 классифицирует производительность сети. У меня есть t2.nano, который имеет хороший пик, но затем ограничивается 3 МБ/с входящего трафика. Я хочу загрузить много файлов из локального хранилища в EC2 в S3 и хочу найти самый дешевый экземпляр Linux 2 core с не менее чем 2 ГБ ОЗУ, который обеспечит устойчивую сеть >1 Гбит/с.
Я не знаю, как интерпретировать утверждения «До XX Гбит/с» или «Умеренная» или «Высокая» производительность сети.
решение1
Было бы полезно иметь немного больше информации.
- Интересно, почему вы делаете загрузку в S3 через EC2, а не напрямую? Вы делаете какую-то обработку?
- Можно ли перейти сразу на S3?
- Это разовая услуга или она вам нужна круглосуточно в течение какого-то времени?
- Можете ли вы позволить себе потерять свой экземпляр в короткие сроки или важно, чтобы он продолжал работать?
Любой экземпляр AWS, включая новые экземпляры ARM / Graviton, будет обеспечивать пропускную способность сети в 1 Гбит/с. Вам просто нужно достаточно ЦП / кредитов ЦП / пропускной способности EBS / кредитов EBS, чтобы программное обеспечение работало без ограничений. Некоторые старые экземпляры не будут иметь достаточной пропускной способности EBS для обеспечения 1 Гбит/с, нодаже t3.nano может работать на скорости 1 Гбит/с EBS.
Я бы начал с экземпляра t3a.nano и продвигался вверх - t3 новее вашего t3, а A - это чипы AMD, которые немного дешевле. Вы можете использовать спотовые экземпляры, если это одноразовый экземпляр, вам может быть лучше с экземпляром M для постоянного ЦП, вам может быть лучше с экземпляром i или m5d, если вам нужно локальное хранилище. Вы можете рассмотреть Graviton, если ваша рабочая нагрузка его поддерживает.
Подводя итог, я думаю, что в этом случае ответ, вероятно, будет «попробуйте и посмотрите, что подойдет именно вам», поскольку все зависит от того, что вы делаете на экземпляре EC2, в первую очередь от того, сколько CPS и диска вам нужно.