data:image/s3,"s3://crabby-images/4c01b/4c01b73248d501b68afc5c7879dfc76328b2ddfe" alt="Является ли протокол Matrix Fediverse?"
Название говорит само за себя. Читая о Fediverse, протокол Matrix, кажется, соответствует его характеристикам, однако я не нашел нигде никаких упоминаний об этом.
решение1
Да, Матрица, это определенно протокол Fediverse. Посмотрите, например, этот старый сайт:https://www.elegantthemes.com/blog/business/self-hosted-matrix-with-riot-team-chat-under-your-control
Это странно, страница Википедии о Матрице https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(протокол) говорит только "... протокол для федеративной связи в реальном времени." и "См. также Fediverse" ..что оставляет его неоднозначным ...
и, похоже, на страницах, где я ожидал бы увидеть ссылку на «Матрицу», нет ни одной:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse
... ни ссылки на "Fediverse" на этой страницеhttps://en.wikipedia.org/wiki/Федерация_(информационные_технологии)
Вы считаете, что Википедия предвзята, чтобы сделать некоторые вещи неясными? Или просто не всегда полезна?
Если вам интересно, в 180-м выпуске подкаста Destination Linux недавно был затронут вопрос о Матрице — все они были единодушны во мнении, что она станетtheосновной стандарт для некоммерческих сообщений и т. д.https://destinationlinux.org/
Я использую Element (до недавнего времени известный как Riot.im), который представляет собой клиент для обмена сообщениями, использующий протокол Matrix.
С уважением
решение2
Насколько я могу судить, протокол Матрицы и протокол, используемый для Fediverse (ActivityPub) несовместимы.
TheСтраница Википедии на Fediverse(вселенная ActivityPub) содержит изображение, показывающее протокол Matrix за пределами своей вселенной.
В этой статье указано, что они несовместимы:https://fedi-verse.info/matrix-synapse
Хорошее сравнение характеристик можно найти здесь:http://blog.misterblue.com/2020/2020-08-11-ActivityPub-and-Matrix-for-Vircadia
Итак, логика и децентрализованная природа схожи, но они несовместимы.
решение3
Matrix — это федеративный протокол. В настоящее время он используется в основном для групповых чатов, хотя и является экспериментальнымПриложение для микроблогов для Matrix называется Ceruleanбыл выпущен в конце 2020 года, и естьСистема веб-комментариев Cactus Comments, которая использует матрицу.
Fediverse начинался как неофициальное название сети серверов социальных сетей, которые объединялись с помощью протокола OStatus, разработанного для программного обеспечения StatusNet, изначально использовавшегося Identi.ca. С тех пор все эти приложения добавили поддержку нового веб-стандарта W3C для объединенных социальных сетей, называемого ActivityPub, как и ряд приложений, объединявшихся с помощью специальной версии OStatus от Diaspora.С тех пор с использованием AP были разработаны десятки новых федеративных приложений социальных сетей..
Хотя границы определения fediverse нечеткие, обычно считается, что она включает любое приложение, которое поддерживает AP или которое объединяется с приложением AP, используя другой протокол. Например, Friendica, SocialHome и Hubzilla теперь реализуют AP, но по-прежнему поддерживают протокол Diaspora. Поэтому, хотяДиаспора сама не внедряет AP, его обычно считают частью федерации.
Приложения Matrix не реализуют AP и не объединяются с приложениями, которые, насколько мне известно, это делают. Поэтому они, как правило, не считаются частью fediverse. Но что, если Cerulean или Cactus Comments реализуют поддержку AP или существующая AP реализует достаточно спецификаций Matrix, чтобы объединиться с ними? Или что, если приложение AP добавит функцию чата в реальном времени с использованием Matrix? Тогда Matrix может начать включаться в качестве протокола Fediverse.