SSD-накопитель Hyper-V Server против NVME M.2

SSD-накопитель Hyper-V Server против NVME M.2

Я новичок в настройке серверов и виртуальных машин и пытаюсь настроить простой ПК в качестве сервера в офисе. Требования низкие, но я думаю, что это хорошая возможность для меня научиться, попробовав.

Я планирую установить Hyper-V Server, а затем настроить несколько виртуальных машин. У меня есть один SSD и один NVME M.2. Я хочу установить Hyper-V Server на SSD, а виртуальные машины — на NVME M.2. Приведет ли это к потере скорости чтения/записи? Стоит ли мне использовать только NVME M.2?

решение1

TLDR №

Обычно ОС гипервизора устанавливается на недорогой диск низкого уровня и запускается на быстрых локальных (например, NVMe) или удаленных (NFS, iSCSI) дисках.

После того, как Hyper-V загрузит в память все необходимое для работы, вы не будете использовать диски для чего-либо, например, для основных журналов, событий и т. д. Рабочая нагрузка ввода-вывода для виртуальных машин должна быть сосредоточена на более быстрых дисках.

И поскольку вы учитесь, не забывайте делать резервные копии, желательно за пределами офиса.

решение2

Что-то для понимания, это место для профессиональных системных администраторов и проектировщиков систем, одна из наших основных целей - поддерживать целостность данных и обслуживание. Некоторые из способов, которыми мы это делаем, - это избыточность и устойчивость во всей системе. Есть несколько способов, которыми мы это делаем, часто мы покупаем серверы с процессорами, памятью, хранилищем и сетевым оборудованием, которые разработаны, чтобы выжить в случае проблем, которые могут вызвать сбои в обслуживании на более универсальных ПК - к ним относятся такие вещи, как избыточные блоки питания для поддержки потери питания или отказа источника питания, память ECC, которая все еще может работать в ситуациях, которые полностью вышли из строя на менее мощном оборудовании и системах целостности данных, таких как RAID/стирание-кодирование/резервное копирование вне офиса и т. д.

Я говорю вам это, потому что вы новичок в этой игре. К нам приходит много людей, которые находятся в точно такой же ситуации, как и вы. Они новички в игре, и у вас мало ресурсов для работы — это очень распространенное явление, — и мы стараемся помочь, где можем.

Сейчас мы не можем «наколдовать» вам бюджет, чтобы купить серверное оборудование, но мы можем помочь вам выбрать детали и конфигурации, которые будут вам хорошо служить, и вы затем можете обратиться к пенсионерам, чтобы попросить их о финансировании. Мы, очевидно, можем помочь с конфигурацией, чтобы все заработало и настроить все так, чтобы оно было максимально эффективным.

Опять же, извините за «ход по домам» по этому поводу, но давайте перейдем к «мясу». Прежде всего, я бы сказал, что реальная разница в производительности между обычными SSD (вероятно, вы имеете в виду потребительские SATA?) и NVMe (опять же, я предполагаю, что вы имеете в виду PCIe) часто довольно схожа — она действительно зависит от потребности в дополнительной пропускной способности, которую может предложить NVMe-накопитель, и от уровня параллелизма, необходимого серверу (например, часто простые игровые ПК видят небольшую разницу между SATA SSD и NVMe PCIe M.2-накопителями). Но я бы посоветовал вам использовать какую-либо форму RAID, чтобы ваша система могла справиться с аппаратными сбоями. Другой аспект — «износ записи», часто серверы могут «убить» потребительскую флэш-память очень быстро, вам нужно понимать свои потребности в хранении с точки зрения записи и убедиться, что ваша система хранения не будет загнана в землю этими потребностями.

Надеюсь, это было полезно, я не хотел давать простой и поверхностный ответ, так как он не сильно вам поможет. Если вы хотите получить быстрый ответ, то, полагаю, «не беспокойтесь об этой стороне вопроса, беспокойтесь о получении RAID (и, возможно, какой-то формы резервного копирования)» было бы то, что нужно.

Связанный контент