![От рейда mdadm до решений LVM (рейд или зеркало) и как контролировать](https://rvso.com/image/760622/%D0%9E%D1%82%20%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B0%20mdadm%20%D0%B4%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20LVM%20(%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE)%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C.png)
Мы переносим некоторые сервера с linux raids (0 и 1) на LVM с полосой или зеркалами. В настоящее время наши системы в основном настроены примерно так
| /tmp - /home - /others
|------------------------
| LVM group
|------------------------
| mdadm Linux Raid 1
|------------------------
| sda1 - sdb1
Мы знаем, что mdadm очень надежен, но LVM обеспечивает большую гибкость для перемещения активных разделов с одного диска на другой, замены одного из дисков и, в частности, расширения или уменьшения разделов.
Наша главная забота — как это реализовать, а также как заменить инструменты, предоставляемые mdadm, чтобы отслеживать состояние RAID, оповещения и процент восстановления при замене одного диска. Я понимаю, что lvs — единственный инструмент для этого, но он требует ручной обработки оповещений на основе grepping-анализа результата.
lvcreate --type raid1' против 'lvcreate -m 1'
Я также совершенно не уверен, следует ли нам использовать относительно новый RAID в LVM или более устоявшиеся варианты зеркалирования и чередования LVM, которые я нашел.некоторые статьи об этомно они все еще возвращаются на 6 лет назад и все еще не уверены, стоит ли нам делать этот шаг, и если да, то следует ли использовать зеркала или рейдовые разделы LV.