Мой сервер SuperMicro имеет 3 порта Ethernet, которые работают следующим образом:
Я никогда не использую выделенный порт IPMI, при этом доступ к возможностям IPMI прекрасно осуществляется через LAN1 вместе с установленной ОС. Я использую ipmitoolUbuntu для настройки доступа к консоли (IP-адрес, пароль ADMIN и т. д.). Мой вопрос в том, если LAN1 дает мне доступ к консоли IPMI, зачем вообще нужен этот выделенный порт IPMI? Есть ли разница в том, как эти порты позволяют мне получать доступ к IPMI? В частности, меня беспокоит то, что доступ к IPMI через LAN1 возможен только до тех пор, пока ОС (в моем случае Ubuntu) не зависла. Что, очевидно, будет реальной проблемой, учитывая, что мне нужен IPMI только в случае сбоя системы. Может ли кто-нибудь помочь мне понять это?
решение1
Эта система имеет 2 порта Ethernet, а также порт внешнего управления, который также является Ethernet.
В частности, меня беспокоит то, что доступ к IPMI через LAN1 возможен только до тех пор, пока ОС (в моем случае Ubuntu) не зависла.
Возможность управлять сервером, даже если ОС отсутствует или сломана, является функцией управления извне. Подключенный к выделенной сети управления, он также может функционировать, даже если основная сетевая карта или коммутатор неисправны.
Представьте себе небольшой встроенный компьютер, скажем, размером с Raspberry Pi, подключенный к кнопке питания сервера. Имеет собственный ЦП и сетевую карту для обеспечения удаленного управления, независимого от состояния более крупной системы. Внеполосное управление похоже на это, но более интегрировано в плату.
решение2
Во многих местах IPMI будет реализован в отдельной выделенной сети.
Внутри, на материнской плате сервера есть 3-портовый коммутатор ethernet: один порт является общим портом ipmi/ethernet на задней панели, один порт внутренне подключается к IPMI, а один порт внутренне подключается к вашему серверу. Благодаря этому IPMI и его сетевое взаимодействие независимы от остальной части сервера.