Является ли необычным, что ответ DNS содержит как записи A, так и записи cname?

Является ли необычным, что ответ DNS содержит как записи A, так и записи cname?

Может ли один ответ DNS содержать как записи A, так и записи cname? Если да, будет ли это считаться необычным или это типичное поведение?

решение1

Если Aзапись(и), на которые вы ссылаетесь, относится к каноническому имени («целевому» имени записи CNAME), а не к имени запроса, то это совершенно нормально.

Однако возвращение CNAMEи A(или любая другая запись) длятакой жеимя.

Допустимый пример:

foo.example.com.        3600   IN      CNAME   bar.example.com.
bar.example.com.        3600   IN      A       192.0.2.1

Неверныйпример (не обескуражен,неверный):

foo.example.com.        3600   IN      CNAME   bar.example.com.
foo.example.com.        3600   IN      A       192.0.2.1

решение2

Это нетипично и фактически противоречит RFC. Когда CNAMEсуществует, не должно быть других типов записей для того же результата.

решение3

Я могу подтвердить, что это недействительный ответ DNS - и то, как это будет решено, зависит от случая. Если вы администратор DNS-сервера, который этим занимается, то, пожалуйста, используйте A или CNAME (и предпочтительнее A).

Примечание: Вы можете вернуть любую комбинацию других типов или записей,илиCNAME, но если вы возвращаете CNAME, вы не можете вернутьлюбойдругой тип записи, помимо RRSIGподписи DNSSEC, и любой работающий DNS-резолвер устроит несколько истерик, если вы попытаетесь и откажетесь воспринимать ответ всерьёз.

Связанный контент