Вот чего мне нужно добиться. У меня есть рабочий ПК с 2xSSD, один для ОС и ПО, а второй поменьше для хранения данных. В настоящее время я делаю резервную копию своих данных на внешнем HDD и в облаке, также я делаю образ ОС, чтобы восстановить всю систему с ПО. Резервное копирование данных на внешнем HDD происходит ежедневно, резервное копирование в облаке — еженедельно, а образ ОС — ежемесячно.
Я хотел улучшить эту модель, заменив внешний жесткий диск на NAS, поэтому первый вопрос: будет ли использование NAS для хранения резервных копий хорошей идеей или это излишество?
Второй вопрос: какой тип NAS мне нужен для хранения всего вышеперечисленного? Я читал о различных уровнях RAID, и на данный момент я не решил между 1, 6 или 10, какова вероятность того, что: а) два диска выйдут из строя одновременно или б) второй диск выйдет из строя до того, как я смогу заменить первый неисправный?
Другим вариантом могла бы стать замена моего текущего внешнего жесткого диска на более объемный, который сможет вместить больше наборов данных, но это не улучшит безопасность так, как я себе представлял.
решение1
Короткий ответ:это зависит
Более развернутый ответ касается:
Будет ли использование NAS для хранения резервных копий файлов хорошей идеей или это излишество?
- На самом деле, это общепринятая практика для краткосрочного резервного копирования.
- Долгосрочные резервные копии следует сохранять на лентах или других носителях.
Какой тип NAS мне нужен для хранения вышеперечисленного?
Короткий ответ:это зависит
Длинный вариант:
Это зависит от того, сколько дисков должны выйти из строя одновременно, чтобы все еще была возможность их восстановления.
Возможно, вы захотите прочитать оРазные уровни рейдов и информацияв Википедии, так как это резко перегрузит Ответ вещами, не имеющими отношения к теме.
Обычно используемый уровень RAID для хранения резервных копий — это Raid 5 или Raid 10 — и да, снова этозависит отв зависимости от ваших целей и потребностей.
Напоминаем: Raid — это НЕ резервное копирование, он просто спасает вас от nX вышедших из строя дисков.
Где n — ваши текущие диски, а X — диски, которые могут выйти из строя в зависимости от выбранного уровня рейда.
решение2
Отвечая на ваш вопрос о возможности выхода из строя двух дисков одновременно: это может произойти, и это может быть более вероятно, чем вы думаете. Я видел, как это произошло на системе RAID5, после чего все данные были стерты.
Обычно система RAID обнаруживает, что диск вышел из строя, и начинает перестроение на горячем резерве или вручную замененном неисправном диске. Когда происходит это перестроение, все диски в системе должны будут работать в усиленном режиме, и обычно все оставшиеся диски имеют тот же возраст, марку и модель, что и диск, который только что вышел из строя.
С другой стороны, я также видел, как система raid6 выходила из строя, когда 6 дисков одной марки, модели и возраста решали сдаться одновременно. Raid6 допускал отказ 2 дисков одновременно, но когда отказывали 6 из 16 дисков, все данные терялись.
решение3
Пересмотрите, в какой момент времени вам нужно восстановить данные, если они потеряны. Потеря недели работы — это плохо для любой организации, но может быть терпимо для вашей. И тестируйте восстановления, в чем и заключается весь смысл резервного копирования.
Ваши текущие резервные копии хороши тем, что у вас есть три копии данных, и одна в другом месте. Предполагая, что еженедельные резервные копии соответствуют вашим целям непрерывности бизнеса, если и компьютер, и внешнее устройство были потеряны.
Массив хранения повышает надежность, выдерживая отказ диска. Да, может иметь смысл заменить внешний NAS-сервер, выделенный для резервного копирования. Обратите внимание, что если основным хранилищем по-прежнему является один диск, он будет выходить из строя с той же скоростью, что и раньше, и в какой-то момент потребуется восстановление. Что может подойти для ваших нужд.
Помните, что постоянно подключенный файловый ресурс не является холодным офлайн-резервным копированием. Программа-вымогатель зашифрует такие файлы, если найдет их. Предположим, что ваш резервный пользователь скомпрометирован, какой ущерб он может нанести резервным копиям? Типичные схемы разрешений файлов не могут легко реализовать пользователя, который может писать в файлы, но не может изменять или удалять их. (Попробуйте сделать это с помощью SMB или NFS.) Отключение резервного NAS от сети, когда он не используется, может показаться утомительным и параноидальным, но, возможно, ограничение доступа к ежедневным резервным копиям полезно. Убедитесь, что резервные копии в облаке нельзя легко изменить или удалить, например, с помощью учетных данных, не имеющих разрешений на удаление.
Тип массива — это выбор, каждый из упомянутых вами вариантов RAID может быть приличным. RAID 1 из пары дисков сделать легко, но только 50% полезного пространства. RAID 6 из нескольких дисков переживет 2 отказа, немного медленнее из-за вычислений четности. RAID 10 — это чередующийся RAID 1, может пережить как минимум 1 отказ и довольно быстрый, но 50% полезной емкости могут быть слишком дорогими по сравнению с RAID 6. Все вышеперечисленное лучше, чем единая точка отказа, которая представляет собой один физический диск.
Резервное копирование на ленту может быть другим вариантом. Превосходно в том, что холодное автономное резервное копирование просто, сохраненные ленты не считываются и не записываются. Кроме того, использование другого типа носителя означает, что резервная копия имеет другое поведение износа и не подвержена определенным недостаткам, таким как встроенное ПО контроллера основного хранилища. Сложно в том, что аппаратное и программное обеспечение ленточной библиотеки может быть дорогим.
решение4
Если вы используете небольшой NAS с двумя отсеками, то единственным вариантом будет RAID1 (что очевидно).
При использовании NAS с 4+ отсеками для последовательной нагрузки чтения/записи (т. е. хранения файлов с небольшим или отсутствующим произвольным доступом) следует отдать предпочтение RAID6 из-за меньших накладных расходов на четность (при 5+ отсеках) и лучшей отказоустойчивости (любые 2 диска могут выйти из строя без потери данных). В этом случае имейте в виду, что замена диска приведет к значительному снижению производительности и значительной нагрузке на остальные.
Если ожидается, что случайные операции чтения/записи будут играть значительную роль (например, вы будете запускать базу данных или несколько виртуальных машин на NAS) или вы не можете выдержать значительного снижения производительности при перестроении RAID-массива с контролем четности, я настоятельно рекомендую использовать RAID10 (RAID-массив с контролем четности без кэшей BBU очень медленный при случайной записи).
Бонусный балл:используйте NAS, который поддерживает моментальные снимки, чтобы иметь резервное копирование и восстановление на определенный момент времени. И помните, что RAID — это не резервное копирование, поэтому обязательно сохраняйте другие копии ваших ценных данных.