☰

netplan + libvirt - Стоит ли настраивать виртуальный мост virbr0?

tag-icon • tag-icon networking linux-networking kvm-virtualization bridge libvirt
netplan + libvirt - Стоит ли настраивать виртуальный мост virbr0?

Насколько я понимаю, интерфейсы virbr0 и virbr0-nic создаются и управляются libvirt.


● 4: virbr0
       Link File: /lib/systemd/network/99-default.link
    Network File: n/a
            Type: ether
           State: no-carrier (unmanaged)
          Driver: bridge
      HW Address: 52:54:00:0f:26:e6
         Address: 192.168.122.1

● 5: virbr0-nic
       Link File: /lib/systemd/network/99-default.link
    Network File: n/a
            Type: ether
           State: off (unmanaged)
          Driver: tun
      HW Address: 52:54:00:0f:26:e6

Однако libvirt ничего не добавил в мою папку netplan (также не отображается в nmcli или в /etc/network/interfaces). Я предполагаю, что эти интерфейсы создаются и вызываются libvirt при запуске демона.

Так будет ли хорошей практикой не указывать их в netplan или мне следует добавить их в свою конфигурацию?

Кроме того, как теоретически будет выглядеть конфигурация виртуального моста NAT согласно Netplan?

решение1

Вам не следует настраивать что-либо в netplan для интерфейсов, которыми он не управляет. Это включает такие вещи, как libvirt, docker, ovs или что-то еще.

Связанный контент