
У меня есть pod с кластерным IP 10.233.70.35 в кластере Kubernetes 1.19 на голом железе с Calico 3.16.9 в качестве CNI. Назовем это Pod A
. В большинстве узлов (которые отличаются от узла Pod A
), pod ( Pod B
) в том же пространстве имен Kubernetes может достичь, Pod A
как показано в pcap на узле, где Pod A
ниже:
# tcpdump -vv -i calib33bd7211a6|grep 10.233.109.62
tcpdump: listening on calib33bd7211a6, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10.233.109.62.60372 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0x16af (correct), seq 2138999970, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 2089146656 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.70.35.tproxy > 10.233.109.62.60372: Flags [S.], cksum 0xc961 (incorrect -> 0x579e), seq 3985188010, ack 2138999971, win 65160, options [mss 1460,sackOK,TS val 4061902615 ecr 2089146656,nop,wscale 7], length 0
10.233.109.62.60372 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [.], cksum 0x82fd (correct), seq 1, ack 1, win 502, options [nop,nop,TS val 2089146656 ecr 4061902615], length 0
# tcpdump -vv -i tunl0|grep 10.233.109.62
tcpdump: listening on tunl0, link-type RAW (Raw IP), capture size 262144 bytes
10.233.109.62.34294 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0xbd5b (correct), seq 1964000002, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 1018637359 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.70.35.tproxy > 10.233.109.62.34294: Flags [S.], cksum 0xc961 (incorrect -> 0x7b0b), seq 1667300057, ack 1964000003, win 65160, options [mss 1460,sackOK,TS val 4061982287 ecr 1018637359,nop,wscale 7], length 0
10.233.109.62.34294 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [.], cksum 0xa66a (correct), seq 1, ack 1, win 502, options [nop,nop,TS val 1018637359 ecr 4061982287], length 0
10.233.109.62.34294 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [F.], cksum 0x592f (correct), seq 1, ack 1, win 502, options [nop,nop,TS val 1018657129 ecr 4061982287], length 0
10.233.70.35.tproxy > 10.233.109.62.34294: Flags [F.], cksum 0xc959 (incorrect -> 0x0bec), seq 1, ack 2, win 510, options [nop,nop,TS val 4062002057 ecr 1018657129], length 0
10.233.109.62.34294 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [.], cksum 0x0bf3 (correct), seq 2, ack 2, win 502, options [nop,nop,TS val 1018657130 ecr 4062002057], length 0
Однако на некоторых машинах (что опять же отличается от узла Pod A
) модуль ( Pod C
) в том же пространстве имен k8s не может достичь Pod A
туннеля узла , хотя он может достичь туннеля Pod A
узла , как показано ниже:
# tcpdump -vv -i calib33bd7211a6|grep 10.233.82.51
tcpdump: listening on calib33bd7211a6, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
# tcpdump -vv -i tunl0|grep 10.233.82.51
tcpdump: listening on tunl0, link-type RAW (Raw IP), capture size 262144 bytes
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0xc924 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899329055 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0xc529 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899330074 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0xbd49 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899332090 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0xacc9 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899336314 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0x8cc9 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899344506 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0x4dc9 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899360634 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10.233.82.51.35038 > 10.233.70.35.tproxy: Flags [S], cksum 0xc9c8 (correct), seq 2532090843, win 64240, options [mss 1460,sackOK,TS val 3899394426 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
Что я могу сделать, чтобы исправить это так, чтобы Pod A
любой модуль в любом из узлов был доступен?
Все узлы находятся в одной подсети, но распределены по двум коммутаторам L2. Эта проблема, похоже, возникает для некоторых узлов в одном из коммутаторов, однако, поскольку Pod A
машина была достигнута туннелем, это наблюдение не имеет значения.