![Почему так нужна плотность?](https://rvso.com/image/776296/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%3F%20.png)
В современном мире мы повсюду ищем экономию электроэнергии. В среде центров обработки данных я вижу все больше внимания к энергоэффективности, но также я вижу, что серверы продолжают делать с упором на плотность. Мне сложно понять логику этого.
Я хочу сказать, что в установке высокой плотности нам в основном нужны небольшие вентиляторы с высокой скоростью для охлаждения. Эти высокоскоростные вентиляторы имеют энергопотребление, которое намного выше, чем то, что могли бы иметь несколько низкоскоростных вентиляторов.
Пример : Моя компания (небольшой офис на 15 человек) купила сервер 5U от DELL, он поставлялся с 12-сантиметровым вентилятором с электрическими характеристиками: 12 В 2,7 А, это 30+ Вт... Затем воздух направлялся к пассивному радиатору на ЦП. Я заменил его одним 12-сантиметровым вентилятором, 12 В 0,2 А, заменил пассивный радиатор на кулер с вентилятором 12 В 0,2 А, добавил 2 дополнительных таких вентилятора сзади отсеков для дисков. Результат: я снизил энергопотребление на 60% (не учитывая дополнительную экономию благодаря ШИМ-регулированию), а температуры стали намного лучше, чем раньше. Вишенка на торте: он работает бесшумно.
Тогда мой вопрос: Почему центры обработки данных используют серверы высокой плотности? Пространство стоит дешево (большинство центров обработки данных построены в сельской местности, где стоимость земли незначительна, а сами здания можно легко построить больше), почему бы не выбрать архитектуру с меньшей плотностью и более простой в охлаждении?
Или я ошибся в своем анализе рынка?
Изменить, чтобы уточнить больше
Другими словами, почему центры обработки данных выбирают строить серверы 1U, а не 4U? Последние, несомненно, займут в 4 раза больше места, но в конечном итоге дополнительные расходы должны быть ограничены только дополнительными квадратными метрами в здании. Потребности в охлаждении остаются прежними (при условии, что вычислительная мощность остается прежней, но из-за меньшей плотности этого гораздо легче достичь и можно добиться за малую часть мощности (не говоря уже о том, что оборудование с низкой плотностью легче обслуживать/ремонтировать).
решение1
Если вам нужно сэкономить электроэнергию и сделать работу бесшумной, не покупайте сервер для монтажа в стойку, а приобретите сервер в корпусе Tower.
На стороне сервера технология создана для максимальной производительности, а стойки спроектированы для штабелирования. Поэтому вентилятор внутри вашего сервера там, потому что он предполагает, что вы будете штабелировать его вокруг другого сервера, который будет нагреваться. Ваш кондиционер будет проталкивать воздух около стойки, и для штабелирования вам нужен хороший поток воздуха спереди/сзади.
Пространство стоит недешево, но если это не ваш случай, выбирайте башенное решение.