data:image/s3,"s3://crabby-images/79b08/79b08984ddf611b1fab8b78a73bd57e94903eb21" alt="Как заставить timeout(1) вести себя в cron так же, как в интерактивной оболочке"%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%8F%20%D0%B2%20cron%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B6%D0%B5%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B5.png)
Выполнение этой команды в интерактивном bash:
$ timeout 1 sleep 2; echo $?
124
возвращается124через 1 секунду, как и ожидалось и как описано в timeout(1).
Однако если я запущу то же самое как задание cron или передам это как командную строку bash, этого не произойдет:
$ bash -c "timeout 1 sleep 2; echo $?"
0
Добавление -i
в вызов bash не помогает, как и использование --foreground
параметра timeout(1). Я также пробовал то же самое с ksh и zsh, но всегда получаю тот же результат, так что я предполагаю, что это должно быть что-то присущее способу работы timeout(1).
Я немного поискал в сети и обнаружил, что это может быть связано с тем, как проходит сигнализация через группы процессов, но я не смог найти решения, как заставить тайм-аут работать так, как ожидается, в неинтерактивном случае.
Есть ли какие-нибудь намеки, как я могу этого добиться? В конечном итоге я хочу запустить команду в cron, которая, скорее всего, заблокируется навсегда, и я хочу надежно обнаружить этот случай.
решение1
Из-за двойных кавычек $?
расширяетсядовызывается команда bash. Она заменяется статусом выходапредыдущийкоманда (которая была первой exit $?
)
Краткая демонстрация
bash -c 'exit 42'
bash -c "timeout 1 sleep 2; echo $?" # => 42
Решение состоит в том, чтобы использоватьодинарные кавычкитак что текущий интерактивный процесс bash не расширяет переменную
bash -c 'timeout 1 sleep 2; echo $?' # => 124
решение2
Вы можете попробовать выполнить команду следующим образом:
bash -c "timeout 1 sleep 2"; echo $?