старое оборудование - сертифицированная EOL ОС против несертифицированной текущей ОС

старое оборудование - сертифицированная EOL ОС против несертифицированной текущей ОС

Если вы малый бизнес и у вас есть несколько старых серверов без выхода в интернет, какие плюсы и минусы в решении проблемы ОС? У нас есть старый сервер, который используется для числовых и других вычислительных задач, и его нужно переустановить, чтобы он снова стал пригодным для использования, отсюда и мой вопрос.

Стоит ли мне устанавливать ОС с сертификацией поставщика оборудования, даже если она практически не поддерживается или уже не поддерживается, или мне следует просто установить любую текущую работающую ОС?

В частном порядке я бы просто попробовал любую текущую ОС, но личный компьютер, полностью находящийся в моих руках, вероятно, отличается от корпоративной машины, которая не так легкодоступна. Хотя я и рад повозиться с личными вещами, я действительно хочу получить работающее решение с первого раза.

решение1

сертифицированная EOL ОС против несертифицированной текущей ОС

Оба варианта плохие. Запуск EoL OS оставляет вас с неизвестным количеством, возможно, широко известных проблем безопасности. Использование более современной, но несертифицированной ОС может привести к нестабильной работе системы, но, скорее всего, это даже невозможно из-за отсутствия драйверов. Надлежащее тестирование стабильности системы может обойтись дороже, чем покупка нового сервера.

Единственный практичный вариант для работы со старым оборудованием — найти ОС, которая все еще поддерживает это оборудование и все еще получает обновления безопасности. Даже если вы найдете эту ОС, скорее всего, нет гарантии обновлений на запланированный период эксплуатации.

Другим вариантом может быть запуск сервера с устаревшей ОС, при этом ограничивая его на стороне сети. Вы разрешаете сетевые соединения только через шлюз уровня приложения, чтобы смягчить любые уязвимости безопасности. При правильном подходе это недешевый вариант.

Связанный контент