data:image/s3,"s3://crabby-images/c6529/c6529ef4020639c3422beb989fb05c84b4bf24e6" alt="старое оборудование - сертифицированная EOL ОС против несертифицированной текущей ОС"
Если вы малый бизнес и у вас есть несколько старых серверов без выхода в интернет, какие плюсы и минусы в решении проблемы ОС? У нас есть старый сервер, который используется для числовых и других вычислительных задач, и его нужно переустановить, чтобы он снова стал пригодным для использования, отсюда и мой вопрос.
Стоит ли мне устанавливать ОС с сертификацией поставщика оборудования, даже если она практически не поддерживается или уже не поддерживается, или мне следует просто установить любую текущую работающую ОС?
В частном порядке я бы просто попробовал любую текущую ОС, но личный компьютер, полностью находящийся в моих руках, вероятно, отличается от корпоративной машины, которая не так легкодоступна. Хотя я и рад повозиться с личными вещами, я действительно хочу получить работающее решение с первого раза.
решение1
сертифицированная EOL ОС против несертифицированной текущей ОС
Оба варианта плохие. Запуск EoL OS оставляет вас с неизвестным количеством, возможно, широко известных проблем безопасности. Использование более современной, но несертифицированной ОС может привести к нестабильной работе системы, но, скорее всего, это даже невозможно из-за отсутствия драйверов. Надлежащее тестирование стабильности системы может обойтись дороже, чем покупка нового сервера.
Единственный практичный вариант для работы со старым оборудованием — найти ОС, которая все еще поддерживает это оборудование и все еще получает обновления безопасности. Даже если вы найдете эту ОС, скорее всего, нет гарантии обновлений на запланированный период эксплуатации.
Другим вариантом может быть запуск сервера с устаревшей ОС, при этом ограничивая его на стороне сети. Вы разрешаете сетевые соединения только через шлюз уровня приложения, чтобы смягчить любые уязвимости безопасности. При правильном подходе это недешевый вариант.