Достаточно ли в этом случае sysprep /shutdown?

Достаточно ли в этом случае sysprep /shutdown?

В нашей среде мы управляем компьютерными лабораториями колледжа с 30-40 устройствами в каждой. Наш текущий рабочий процесс включает создание образа Windows на физической машине,syspreppingизображение с/перезагрузитьпереключатель, а затем клонирование его с помощьюКлонезиллапрограммное обеспечение.

При первой загрузке с новым образом мыsysprepвсе машины в лаборатории снова с/перезагрузитьпереключатель. Этот дополнительныйsysprepнеобходим шаг по удалению специфической для изображения информации, в частности идентификаторов безопасности, для правильной интеграции домена, согласно информации, найденной в Интернете.

Я изучаю альтернативный подход: использование/неисправностьпереключиться перед клонированием образа. Идея в том, что во время первой загрузки с новым образом вторая частьsysprepпроцесс должен был запуститься и, предположительно, устранить всеSID-ыи специфическая для изображения информация.

У меня есть несколько вопросов:

Будет ли работать этот подход?
Кто-нибудь пробовал использовать/неисправностьпереключиться вместо/перезагрузитьв аналогичной установке?
На каком этапеsysprepпроцесс происходит часть обобщения?
Спасибо!

решение1

Вы могли бы использовать Microsoft Deployment Toolkit, а затем создать образ lite touch. В MDT вы должны иметь возможность создать задачу захвата образа и создать iso для этого, что автоматизирует шаги создания образа sysprepped. Вы можете интегрировать это с WDS, а затем выполнить захват с помощью PXEhttps://gal.vin/posts/2022/build-capture-windows-10-22h2/

на самом деле вы можете представить это как «обновление», запустив litetouch.vbs из \Server\Share$\Scripts.

Выполнение sysprep имеет важное значение.

Вы также можете создать скрипт PowerShell в качестве стартового скрипта, который выполняет sysprep. Я обычно использую sysprep /generalize

Связанный контент