Допустим, у меня есть SSD на 120 ГБ и том на 2 ТБ из части более крупного массива RAID6. Я хотел бы развернуть виртуальную машину Windows Server для чисто личного использования с низким уровнем воздействия, которое каким-то образом использует большое хранилище данных. Что будет лучшей практикой: (a) физически разделить диски ОС и данных, предоставив SSD диск C:\, а RAID на 2 ТБ — диск D:\, или (b) полностью поместить виртуальную машину в массив RAID и игнорировать SSD?
Мне приходит в голову, что (а) может обеспечить большую производительность и незначительное увеличение пространства, в то время как (б) может улучшить отказоустойчивость, поскольку в этом сценарии резервное копирование SSD не выполняется.
решение1
Не уверен, почему вас уже заминусовали, но этот вопрос выглядит как "заданный и решенный" для меня. Ключевая фраза - "малоповреждающее личное использование".
Обычно вы мало что выигрываете, размещая ОС на SSD. Серверные ОС гораздо менее «болтливы», чем настольные ОС, поэтому происходит гораздо меньше дисковых операций ввода-вывода. Обычно вы бы поместили журналы транзакций базы данных или любой другой тип тома, который имеет много операций ввода-вывода и требует производительности, на более быстрое хранилище.