Мне просто интересно, почему Ubuntu OS не представлена на больших конференциях при запуске? Я вижу, что другие ОС получают большую долю рынка, делая это. Я думаю, что Ubuntu, даже если она бесплатна, могла бы выиграть от больших презентационных шоу при запуске, как Windows или Mac OS от Apple.
решение1
Когда мы говорим, что Ubuntu бесплатен, это не сокращение от "бесплатно", а то, что у вас есть свобода. Тот факт, что он также бесплатен, в основном является следствием этой свободы. Это различие очень важно.
Microsoft владеет своим программным обеспечением и зарабатывает большие суммы денег на каждом пользователе, продавая ограниченные лицензии на использование программного обеспечения. Они не продают само программное обеспечение. Так что это можно считать формой аренды. Это, конечно, очень прибыльно, так как клиенты никогда не перестанут покупать обновления, пока они хотят использовать эту платформу. Apple владеет большей частью своего программного обеспечения и зарабатывает большую часть своих денег, продавая оборудование, и их программное обеспечение может использоваться только на этом оборудовании. Так что принцип схож. Заставляя клиентов зависеть от программного обеспечения, они также делают их зависимыми от оборудования, что, конечно, довольно дорого. Обе компании тратят миллиарды на маркетинг — и вынуждены это делать, так как они зависят от продаж.
Ubuntu, с другой стороны, разрабатывается сотнями компаний и тысячами людей, которые делают это по совершенно разным причинам. Правительства помогают разрабатывать его, потому что они экономят деньги, одновременно повышая безопасность. Школы помогают разрабатывать его по многим из тех же причин, но также и потому, что они не хотят делать своих учеников зависимыми от определенных компаний и дорогих инструментов, будь то оборудование или программное обеспечение. Когда образование делает ребенка интеллектуально зависимым от Microsoft или Apple, на этого ребенка возлагается значительное экономическое бремя.
Так что ситуация несколько иная. Однако многие компании представят свои услуги, связанные с Ubuntu, на конференциях, и по всему миру устраиваются вечеринки по случаю релиза. Но поскольку он не разрабатывается одним лицом, было бы неправильно представлять его так же, как это делают Apple и Microsoft. На самом деле это может быть несколько разрушительно, если другие части сообщества GNU/Linux посчитают, что Ubuntu присвоила себе слишком много заслуг за работу других людей. Это глобальная «кооперация», где конкуренты также являются партнерами. RedHat и Oracle, например, продают свои Enterprise Linux и, следовательно, создают много хорошего программного обеспечения. Это программное обеспечение также доступно в Ubuntu. Экономические стимулы также не одинаковы. Главный спонсор Ubuntu, Canonical, предоставляет услуги OEM-производителям и крупным компаниям и будет представлять им свои услуги, но это не очень заметно широкой публике — не потому, что это секрет, а потому, что у нас просто нет причин беспокоиться.
Это вообще не сопоставимо. Хотя программное обеспечение как продукт очень похоже на то, что предлагают Apple и Microsoft, процесс разработки и сообщество радикально отличаются. Ubuntu больше похож на интернет, что также хорошо из-за разработок большого количества отдельных субъектов. Кто должен представлять и продвигать интернет на конференциях? Все и каждый.
решение2
В рамках проекта проводятся некоторые общественные вечеринки и другие мероприятия, посвященные выпуску новых игр.Посмотрите здесь предстоящие событияв основном организованы командами LoCo.
решение3
В то времявопросы, поднятые Джо-Эрлендом ШинстандомВ целом, есть также проблема нехватки денежных средств и других ресурсов для продвижения Ubuntu для каждого релиза. Представьте себе проведение крупных рекламных презентаций каждые шесть месяцев. Определенно, потребуется немало ресурсов, чтобы сделать это хорошо.
У таких компаний, как Microsoft и Apple, в казне много денег, что позволяет им тратить значительные ресурсы на рекламу, в то время как у Canonical, к сожалению, этого нет.
Более того, публикация релизов, которые не полностью свободны от ошибок (честно говоря, ни один релиз Ubuntu не был на 100% свободен от ошибок), приносит больше вреда, чем пользы. Это создаст очень плохое впечатление об Ubuntu и остальном сообществе Linux.
Также обратите внимание, что наш цикл разработки очень плотный, и уже не хватает времени, чтобы внести все запланированные функции в каждый релиз. Следовательно, проведение презентаций также может быть потребителем времени и, вероятно, создаст огромный стресс для и без того плотного графика.
Некоторые важные моменты обсуждения на канале IRC #ubuntu-community-team вставлены в этотпастебин.