☰

Является ли под-оболочка тем же самым, что и дочерняя оболочка?

tag-icon • tag-icon bash shell process posix subshell
Является ли под-оболочка тем же самым, что и дочерняя оболочка?

Есть два имени: аподоболочкаи аребенок-ракушка.

Да, дочерний процесс будет запущен любым из следующих способов:

sh -c 'echo "Hello"'
( echo "hello" )
echo "$(echo "hello")
echo "hello" | cat

Все ли они эквивалентны и имеют одно и то же имя? Все ли они имеют одни и те же свойства?

POSIXимеет это определение:

Среда выполнения оболочки состоит из ....

Но в последнем абзаце приведенной выше ссылки есть следующее:

Среда подоболочки должна быть создана как дубликат среды оболочки, за исключением того, что ловушки сигналов, которые не игнорируются, должны быть установлены на действие по умолчанию.

И особенно:

Подстановка команд, команды, сгруппированные с помощью скобок, и асинхронные списки должны выполняться в среде подоболочки. Кроме того, каждая команда многокомандного конвейера находится в среде подоболочки; ....

Там sh -c 'echo "Hello"'не включено, следует ли его также называть подоболочкой?

решение1

Подоболочкадубликатысуществующая оболочка. Она имеет те же переменные¹, те же функции, те же опции и т. д. Под капотом создается подоболочка сforkсистемный вызов²; дочерний процесс продолжает выполнять то, что от него ожидается, пока родительский процесс ждет (например, $(…)) или продолжает свою работу (например, … &) или иным образом выполняет то, что от него ожидается (например, … | …).

sh -c …не создает подоболочку. Она запускает другую программу. Эта программа оказывается оболочкой, но это просто совпадение. Программа может быть даже другой оболочкой (например, если вы запускаете ее sh -c …из bash, а shэто dash), т. е. совершенно другой программой, которая просто имеет значительное сходство в своем поведении. Под капотом запуск внешней команды ( shили любой другой) вызывает forkсистемный вызов, а затемexecveсистемный вызовзаменятьпрограмма оболочки в подпроцессе другой программы (здесь sh).

¹ Включая $$, но исключая некоторые переменные, специфичные для оболочки, такие как bash и mksh BASHPID.
² По крайней мере, это традиционная и обычная реализация. Оболочки могут оптимизировать fork, если они могут имитировать поведение в противном случае. СмотритеВ чем именно разница между «подоболочкой» и «дочерним процессом»?

Соответствующие страницы руководства:вилка(2),execve(2).

решение2

Среда подоболочки не должна существовать в отдельном процессе, ей просто нужно дублировать текущую среду выполнения. В ksh93этом случае это делается механизмом virtual sub-shell, который не вызывает fork(). Это делает ksh93 очень быстрым на архаичных платформах, таких как Win-DOS, поскольку Win-DOSон чрезвычайно медленный с форком.

sh -c cmdс другой стороны, создает новый процесс с оболочкой по умолчанию, которая не обязательно должна совпадать с вашей текущей интерактивной оболочкой.

Даже если shи ваша текущая оболочка идентичны, это не дублирует среду выполнения и, следовательно, не создает sub-shell.

Связанный контент