Должен ли /etc/hosts содержать запись для полного доменного имени, которое сопоставляется с адресом обратной связи?

Должен ли /etc/hosts содержать запись для полного доменного имени, которое сопоставляется с адресом обратной связи?

У нас есть система Debian 8.2, fooпредоставленная нашим IT-отделом для производства. Ее /etc/hostsфайл содержит следующие две строки:

127.0.0.1       localhost
127.0.1.1       foo.example.com   foo

Это сопоставляет полное доменное имя системы с 127.0.1.1, в то время как реальный IP-адрес системы 10.5.1.38(который являетсянетприведены в hosts).

Это правильно или должно быть?/etc/hosts нетсодержат полное доменное имя?

Обратите внимание, что система подключена к сети, имеет доступ к DNS и nslookupс помощью полного доменного имени выдает правильный IP-адрес ( 10.5.1.38).

решение1

Я считаю это плохой практикой, я видел, как разработчики так делают. Хотя это можно использовать в тестовых средах, я не рекомендую использовать это в производственных средах.

По определению, ядро ​​имеет строго определенное поведение для локального хоста.

Могут быть и проблемы. Я помню, как у меня была открытая для Интернета служба, которая не работала, потому что разработчик использовал имя в файле конфигурации, которое указывало на обратную связь вместо публичного адреса.

По моему мнению, ваши файлы hosts должны быть такими:

127.0.0.1       localhost
10.5.1.38       foo.example.com   foo

Связанный контент