Если Ubuntu 16.04 LTS подходит для Asus Eee Pc с 1 ГБ ОЗУ

Если Ubuntu 16.04 LTS подходит для Asus Eee Pc с 1 ГБ ОЗУ

Я использую 14.04 LTS на Asus Eee pc с Intel Atom N455 и 1 ГБ ОЗУ. 14.04 нормально работает на моем asus. Мой вопрос в том, подходят ли мой процессор и ОЗУ для обновления 14.04 LTS до 16.04 LTS. Также, может ли возникнуть какая-либо ошибка после обновления, особенно в таких пакетах, как Apache, Cinnamon и War of Wesnoth и т. д.

решение1

Согласностраница загрузкиUbuntu, он не будет работать как следует с ОЗУ менее 2 ГБ. Существуют и другие варианты Ubuntu, которые могут подойти вашей системездесь

решение2

Недавно я установил Ubuntu 16.04 на 701 с 1 ГБ ОЗУ. Я использовал установщик mini iso, добавил Xfce, PostgreSQL, Midori, emacs, git-all, musescore, abiword, swi-prolog и еще несколько вещей.

Я обычно удаляю /usr/share/docs/* и /var/apt/cache/archives/* по мере продвижения, поскольку либо я уже знаю, что делают нужные мне инструменты, либо у меня есть документы на другой системе, и мне не нужно хранить debs. Итак, с установленным выше, а также некоторым рабочим пространством, используемым в моем домашнем каталоге, у меня все еще остается 782 МБ.

Я постоянно запускаю сервер PostgreSQL. Параллельно с ним я запускаю сервер Catalyst, который он обслуживает (выполняет некоторые работы по разработке). Я могу запустить Midori, несколько экземпляров терминала, emacs и другие инструменты, работающие в нескольких вкладках, и ни разу не дошло до точки, когда он стал бы тормозить.

Я заменил 1 ГБ оперативной памяти на 2 ГБ, просто чтобы знать, что у меня будет дополнительный запас производительности, если я начну делать что-то действительно интенсивное, но вышеописанное прекрасно работает и с 1 ГБ.

Я даже прекрасно использовал свой 27-дюймовый монитор с разрешением 1440x900, а также дополнительный экран, и опять же без каких-либо заметных задержек или замедлений.

Я тоже не разгоняю. Просто стандартная тактовая частота.

Все хорошо, по крайней мере, у меня. YMMV, но у меня нет никаких опасений по поводу производительности 16.04 на 701.

Я не запускаю никакой менеджер входа, просто вхожу в систему и запускаю startx

Вот мой рабочий стол

Надеюсь, это поможет. :-)

решение3

У меня Lubuntu 16.04 запущен на Medion Akoya E1210 (клон MSI Wind). Это Atom N270, который очень похож по производительности на ваш N455, хотя N270 32-битный и без GPU. С 2 ГБ ОЗУ он приемлем для повседневного использования, хотя рендеринг веб-страниц может быть медленным (например, когда включается JavaScript). Я бы не стал пробовать LibreOffice на нем по тем же причинам.

Однако сама ОС вполне пригодна для навигации, управления окнами, управления файлами и т. п.

Lubuntu и облегченные производные от Buntu будут запускать любые приложения, работающие в полнофункциональной Ubuntu, но вы можете обнаружить, что для некоторых вещей вам придется установить, например, дополнительные библиотеки Gnome.

решение4

Рекомендуемый объем оперативной памяти составляет 2 ГБ... поэтому я бы посоветовал вам использовать Ubuntu 14.04 LTS для оптимальной производительности... по моему скромному мнению и по опыту... на 32-битных машинах с 1 ГБ оперативной памяти Ubuntu 12.04 работает наиболее плавно... так что если у вас нет особых потребностей... не обновляйтесь...

Связанный контент