У меня большой внешний жесткий диск на 6 ТБ, который янетиспользую для загрузки моей системы в данный момент, но только как хранилище. Я планирую хранить регулярные резервные копии, фотографии (неархивированные) и некоторые личные данные.
Стоит ли мне все равно разбить жесткий диск на разделы? Если да, то какой будет подходящий размер раздела и каковы могут быть его преимущества и недостатки (например, у него может быть низкая скорость доступа или разделы не будут видны в некоторых системах)? Есть ли какие-либо ограничения или проблемы с производительностью в Ubuntu, которые мне следует учитывать?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Эта почтадает такой ответ:
Преимущества:
- Удобство форматирования- Если вам когда-нибудь понадобится форматирование, вам не нужно сначала копировать данные, так как они находятся на другом разделе. Вы можете просто отформатировать раздел ОС.
- Повышенная безопасность- Повышенная безопасность данных, поскольку ваши данные теперь находятся на другом разделе. Вредоносное ПО, которое влияет на файлы или сканирует их только на одном диске, не будет сканировать ваш раздел данных.
- Улучшенная производительность- вы можете дефрагментировать диск с ОС для максимальной производительности и не беспокоиться о его быстрой фрагментации, поскольку данные (где они изменяются чаще всего) находятся на другом разделе.
Недостатки:
Более медленная передача данных- Перемещение данных из одного раздела в другой занимает некоторое время, в отличие от перемещения внутри одного и того же раздела.
Неудобства при настройке- Чтобы ваша ОС могла эффективно использовать другой раздел для хранения данных, не влияя на рабочий процесс, рекомендуется выполнить ряд действий. Например, переместить папку «Мои документы» на другой раздел.
Уменьшенное пространство- При наличии 2 разделов часть места теряется.
Кроме того, я нашел релевантными следующие критерии:
- Различные типы файловых систем- можно использовать различные типы файловых систем на разделах, например, иметь «родной» раздел ext4, раздел NTFS, если вам нужно свободно обмениваться файлами с машиной Windows (без стороннего программного обеспечения).
Из того, что я вижу, нет никакого прироста скорости от разбиения диска, даже если он большой. Наоборот, есть потеря в скорости. Однако дефрагментация будет проще (ее можно сделать для каждого раздела отдельно), что улучшит производительность.
Может ли кто-нибудь предоставить более полный список критериев? Чтобы помочь вам, несколько дополнительных вопросов: При наличиизагрузочный разделможет быть полезным? Полезно ли восстановить данные с этого жесткого диска? Если у меня естьошибка дискав одном разделе, будут ли работать другие? Если я планирую иметьнесколько пользователейдля диска, есть ли повышенная безопасность, если я его разделю? Если я использую его для резервного копирования, я будукопирование и удалениебольшие объемы данных каждую неделю (например, несколько сотен Гб), лучше ли делать это в другом разделе?
Я думаю, все вышесказанное касаетсяфизическийразделы (не логические), но исправьте, если что-то не так.
решение1
Ну, поскольку вы будете использовать его для хранения данных, я бы предпочел разбить диск на разделы, приняв во внимание следующее:
- Организация данных (храните похожие файлы вместе — разделяйте рабочие и развлекательные файлы)
- Конфиденциальность (используйте зашифрованный раздел для защиты личных файлов)
Если вы планируете использовать диск только с Ubuntu, я бы разбил диск на разделы в ext4формате. Также имейте в виду, что ext4можно смонтировать в Windows с помощьюExt2Fsd.
Проверь этосвязьотносительно влияния на производительность.