Различное поведение в скрипте оболочки и в оболочке?

Question

Примечание о переносимости. Формат вывода ps -Aдляне указано в POSIXдля систем, несовместимых с Unix (например, FreeBSD) (вы заметите, что разделы формата вывода и описание опции -fпомечены тегамиXSIв спецификации), поэтому вы не сможете выполнить его надежную постобработку для переноса.

Например, при использовании psfrom procpsв Linux будет выведено, PID TTY TIME CMDстолбцов (где CMD— имя процесса, а не аргументы команды), тогда как во FreeBSD будет выведено PID TT STAT TIME COMMAND( COMMANDгде — аргументы).

Учитывая ваше использование grep -v grep, я предполагаю, что вы ожидаете последнего или, по крайней мере, ps -Aвывода аргументов команды, которую выполнил процесс, а не просто имени процесса (обычно выведенного из имени файла последней выполненной команды или первого (0-го ⁾ аргумента).

Если вы grepхотите работать grepтолько с аргументами команды, то следует использовать:

ps -A -o pid= -o args=

вывод которого определен POSIX.

Теперь ваша проблема в том, что mykillон убивает себя, потому что mykill fooспички foo...

Другая проблема в том, что это mykill grepникого не убьет.

Здесь вы можете сделать следующее:

#! /bin/sh -
PATTERN=${1?} export PATTERN
trap '' TERM # ignore SIGTERM for the shell and its children
ps -A -o pid= -o args= | awk '$0 ~ ENVIRON["PATTERN"] {
  system("kill " $1); exit}'

(обратите внимание, что POSIX не определяет путь к shутилите POSIX или механизму she-bang, поэтому /bin/shэто может быть не оболочка POSIX. Однако на практике she-bang поддерживается большинством систем POSIX и /bin/shявляется либо POSIX sh, либо Bourne sh, и приведенный выше код должен работать в обеих системах).

Хотя это не идеально, так как всегда возвращает истинный (0) статус выхода, даже если процесс не найден. Лучшим подходом будет:

#! /bin/sh -
pattern=${1?}
trap '' TERM # ignore SIGTERM for the shell and its children
ps -A -o pid= -o args= | grep -e "$pattern" | {
  read pid args && kill "$pid"
}

В обоих случаях мы завершаем только первый процесс сопоставления, как и grep -m 1предполагает ваш подход.

Теперь, trap '' SIGTERMубедившись, что наши процессы не будут завершены, что было бы нормально, если бы мы их завершили.всесоответствующие процессы, но поскольку здесь мы убиваем только первый соответствующий процесс, проблема в том, что этот первый процесс вполне может быть запущенным mykill patternили grep pattern.

Вместо того чтобы добавлять некоторые процессы grep -ve grep -e mykill(что не будет надежным решением, поскольку может исключить больше процессов, чем предполагалось), вы можете попробовать сравнить идентификаторы соответствующих процессов.

#! /bin/sh -
pattern=${1?}
trap '' TERM # ignore SIGTERM for the shell and its children
             # just in case
psoutput=$(exec ps -A -o pid= -o ppid= -o args=)
printf '%s\n' "$psoutput" | grep -e "$pattern" | {
  while read -r pid ppid args; do
    if [ "$pid" -ne "$$" ] && [ "$ppid" -ne "$$" ]; then
      kill "$pid"
      exit # with the exit status of kill above
    fi
  done
  exit 1 # not found
}

(обратите внимание, что $(...)и read -rявляются POSIX, но не Bourne).

Или с помощью ksh93, bash, zshили yash(ни одна из которых не является командой POSIX), то есть оболочки со встроенным сопоставлением регулярных выражений:

#! /bin/bash -
pattern=${1?}
trap '' TERM # ignore SIGTERM for the shell and its children
             # just in case
psoutput=$(exec ps -A -o pid= -o ppid= -o args=)
printf '%s\n' "$psoutput" | {
  while read -r pid ppid args; do
    if ((pid != $$ && ppid != $$)) && [[ $args =~ $pattern ]]; then
      kill "$pid"
      exit # with the exit status of kill above
    fi
  done
  exit 1 # not found
}

Answer 1