Я установил 32-битный Linux, потому что в свое время 64-битный Linux не имел некоторых крутых вещей, таких как Java и Flash. Некоторые из этих проблем были решены (возможно, все, я не настолько в курсе событий), и в настоящее время у меня проблемы с производительностью 32-битных версий двоичного драйвера ATI. Машина, на которой я работаю, 64-битная, поэтому я мог бы перейти на 64-битную, но я хотел бы сделать это только в том случае, если в этом есть преимущество.
тл/др;
Являются ли 64-битные двоичные драйверы ATI лучше/быстрее своих 32-битных аналогов?
ОБНОВЛЯТЬ:
С переходом на 64 бита многое меняется на уровне инструкций и оборудования. Я бы ожидал, что 64-битные драйверы смогут обрабатывать больше данных за меньшее время. Я не знаю, выигрывают ли от этого типы операций, в которых GPU. Мне кажется, да, но насколько, я не знаю. Поэтому я хотел бы узнать, настраивал ли кто-нибудь GPU (в частности, ATI, поскольку у меня именно он) с использованием 32-битных и 64-битных драйверов и видел ли он значительное увеличение скорости на 64-битном.
решение1
AFIK, 64-битная Ubuntu уже несколько лет так же проста в использовании, как и 32-битная Ubuntu. Если у вас есть необходимое оборудование, вам следует начать с 64-битной Ubuntu, а если у вас возникнут какие-то проблемы с определенным 64-битным пакетом, то откатитесь к 32-битной.
Такая проблема была бы неожиданной, и прошло много времени с тех пор, как я видел, как 64-битная система дала сбой. Если бы я сказал никогда, кто-нибудь опубликовал бы обратный пример.
тл/др ;
Я не вижу причин не использовать 64-битную версию Ubuntu / 64-битный драйвер ATI, и теоретически он должен быть быстрее 32-битной версии, но у меня нет тестов, чтобы это доказать.