У меня есть один простой вопрос: существует ли дистрибутив Linux, который был бы столь же удобен для пользователя, как Windows или Mac, и полностью ориентирован на графический интерфейс (требовал бы минимум действий в терминале или не требовал бы их вообще)?
Я пробовал Fedora, Kubuntu и Ubuntu Studio, но все они похожи в том смысле, что для выполнения самых простых задач нужно знать, что происходит в матрице Linux.
Бог знает, я, должно быть, уже набрал тысячу строк с этим словом sudoна форумах, не имея ни малейшего понятия, что, черт возьми, я делаю! ...Если бы я хотел вводить команды в командной строке, я бы откопал свои старые диски MS-DOS 6.22!
Мое желание уйти от монополии Microsoft привело меня к платформе Linux. Мне нравится, что она бесплатна и не требует лицензионных ключей или онлайн-активаций, но есть ли дистрибутив для таких, как я, вскормленных с чайной ложки младенцев Linux, или мне нужно вернуться к ужасной Windows?
Надеюсь, кто-нибудь даст мне хороший и уважительный ответ...
решение1
На самом деле, в Ubuntu можно делать практически все, используя графический интерфейс. Причина, по которой вы видите так много ссылок на команды терминала для устранения проблем, установки и т. д., заключается в том простом факте, что проще перенести конкретное решение, чем выкладывать скриншот за скриншотом или даже описывать, какие значки нажимать, что вводить и т. д.
Так что для повседневных случаев использования вы можете делать все, что хотите, через GUI. Но примите мой совет, научитесь использовать и полюбите терминал, в целом это более быстрое решение на Linux, как и в Windows, если пользователь научится использовать командную строку Windows или PowerShell, ах, и я чуть не забыл о новом парне Bash для Windows.
решение2
Давайте будем честными: что нужно среднестатистическому пользователю в наши дни? Веб-браузер. Может быть, видео/аудиоплеер и текстовый процессор. Может быть, это преуменьшение, но для большинства обычных задач, которые пользователь должен выполнять ежедневно, это все, что нужно. Если это тот случай, когда вся ваша работа будет сосредоточена вокруг веб-браузера, то вам нужна Chrome OS. Они дешевые и просто работают.
Но мы же говорим об Ubuntu, верно? Ну, угадайте что - все эти общие задачи можно выполнить и с помощью графического интерфейса Ubuntu. Лично я бы посоветовал взять простую версию, Lubuntu или Xubuntu, может быть, Mate, и просто научиться пользоваться ею. Они довольно легкие и не будут загружать память или процессор, и в основном работают нормально, без проблем.
Вы сказали:
Бог знает, я, должно быть, уже набрал тысячу строк со словом «sudo» на форумах, не имея ни малейшего понятия, что, черт возьми, я на самом деле делаю!
Ну, во-первых, печатать что-либо с форума, sudoне зная, что оно делает, само по себе грех, как и когда кто-то пихает вам файл exeв Windows и говорит: «Вот, установи это», а вы понятия не имеете, что оно делает и зачем вам нужно нажимать здесь или там. Плохая, очень плохая практика. Это также говорит о вас как о пользователе компьютера. В конце концов, компьютер — это машина. Согласитесь ли вы, что когда у вас есть машина, вы должны менять масло и знать, как проверять давление в шинах? То же самое и здесь. Может быть, просто может быть, это большая проблема нашей современной эпохи — не обладание компьютером, а фактическое знание того, как за ним ухаживать, и знание того, как устранять неполадки.
Попробуйте определить суть проблемы. Это была проблема с WiFi? Ну, возможно, используемый вами чип WiFi не очень дружелюбен к Linux. Это была проблема с графикой? Возможно, вам нужен другой драйвер. Те же проблемы возникают и в Windows, и даже там вы по-прежнему сталкиваетесь с драйверами, ошибками и сбоями. Суть в том, что вам нужно научиться преодолевать эти проблемы.
Позвольте мне сказать так: я понимаю, что командная строка может быть пугающей и запутанной, если вы не используете ее каждый день. Но такими же могут быть и утилиты Windows, если вы никогда ими не пользовались.
И давайте посмотрим фактам в лицо - каждая система отличается и имеет свой собственный способ управления, устранения неполадок и администрирования. Так уж получилось, что в Linux, который происходит от Unix, командная строка более эффективна и предпочтительна для опытных пользователей. На самом деле, Windows уже много лет подвергается критике за предоставление лучшей командной строки, поскольку именно ее предпочитают опытные пользователи.
Пожалуйста, поймите, я не хочу проявить неуважение к вам как к человеку, который предпочитает GUI. Это одна из самых потрясающих вещей, разработанных в мире вычислений. И даже в мире Linux вы можете использовать GUI, просто есть больше вариантов. Но когда дело доходит до фактического администрирования, исправления и гордого владения вашим компьютером — вот тут-то и вступает в дело командная строка, и так уж получилось, что она является предпочтительным методом устранения неполадок.
Итак, в заключение, ответ на ваш вопрос "Существует ли дистрибутив Linux с минимальным взаимодействием с терминалом?" будет простым: их много, и это действительно зависит от вас, насколько вы как владелец компьютера готовы инвестировать в взаимодействие с терминалом. Поскольку этот сайт посвящен Ubuntu и мы даем рекомендации только для официальных релизов Ubuntu, я могу порекомендовать только Ubuntu Mate или Lubuntu, поскольку они легкие и довольно простые.