Ubuntu linux 基於網路的備份策略實作

Ubuntu linux 基於網路的備份策略實作

在過去的一年左右的時間裡,我一直在使用一種名為 iDrive 的線上備份服務,為各種客戶備份 PC...成本很低,而且似乎效果很好。除了 DLT 之外,我還設置了一台 Ubuntu Linux 生產伺服器來備份到 iDrive(是的,老派,舊習慣很難改掉,而且現在硬體超級便宜)。 Linux 下的iDrive 軟體非常簡陋,它都是手動配置的文字檔案和命令列或cron 執行的perl 腳本,我真的很喜歡它,因為我知道發生了什麼,並且能夠使用系統日誌記錄工具來監視事情。去年夏天,正在備份的伺服器崩潰了,我發現 iDrive 備份不保留任何文件元資料......備份工具使用curl透過http傳輸文件,因此沒有文件權限,沒有時間戳記。感謝上帝,我有磁帶,因為我一直在備份大型生產伺服器資料庫,並且文件權限和時間戳非常重要。

我給 iDrive 的優秀人員發送了一封友好的電子郵件,詢問他們的選擇,並告訴他們,他們確實應該更坦誠地了解其軟體的局限性,特別是關於元資料遺失的局限性。我建議了一些選項,例如使用unix/linux 歸檔程序,例如通過管道將tar 傳輸到curl中,但沒有收到任何回复,我懷疑我會......每年99 美元,你不會得到定制軟體.

所以,我正處於十字路口。我希望 100% 線上備份,但我猜大多數線上備份工具都被設計為僅備份內容,並且大多數將使用 http 進行檔案傳輸。

我可以使用 find 和 tar 編寫一個腳本來創建文件名中包含日期的增量或差異存檔文件,並讓 iDrive 備份這些文件,但這很笨拙,佔用(可能大量)磁碟空間,並且會使恢復更多工作。

有誰知道有哪些針對伺服器災難復原而不是桌上型電腦的線上備份產品?

預先感謝您的任何幫助。

戴夫

答案1

我聽到塔斯納普這些天很流行。 SSH,便宜的價格,對安全性非常偏執。

從邁克爾·W·盧卡斯那裡聽說過這件事。好人,Youtube 上有很多很棒的影片。寫書。曾擔任管理員 30 多年,現在主要是作家。

相關內容