嗯，過去一年我一直在使用 Ubuntu。儘管我還沒有熟悉 Ubuntu 提供的所有命令，但我喜歡 Ubuntu。在我的大學裡，他們使用 Windows。在這種情況下，我該如何向我的老師/HOD/校長解釋Ubuntu和Windows一樣強大？我知道我說過這樣的話：
它是一個開源的。
無病毒..所有軟體可輕鬆安裝
我們可以使用 Wine 來執行 .exe 應用程式。
除了這些之外，還有哪些優點可以讓我將我的大學從 Windows 改為 Ubuntu？
答案1
從我的角度來看，我使用 Ubuntu（通常是 Linux）的原因如下：
套餐支持
- 系統隨附所有應用程序，安裝後 2 分鐘即可使用
- 每個人都可以透過軟體中心或命令列輕鬆安裝應用程式
- 如果您需要，您可以選擇您需要的應用程式版本。此外，您可以從自訂 PPA 安裝尚未發布的版本。
開源與社群
- 整個系統（以及大部分應用程式）都是免費的
- 系統經過多人審核，發現並修復了許多錯誤
- 如果您遇到麻煩，可以透過多種方式提問並從社群中獲得快速解答（例如此網站）
保安與安全
- 大多數病毒是針對 Microsoft 作業系統設計的，因此不會影響您的系統
- 由於乾淨的系統設計，很難為 Linux 創建真正危險的病毒
- 有簡單的用戶管理和設定用戶權限，因此您可以確保您的母親不會因啟動錯誤的應用程式而損壞電腦。
程式設計平台
- Ubuntu（以及一般的 Linux）對程式設計工具有出色的支持
- 您可以使用 Ubuntu 上的幾乎所有 IDE、簡單文字編輯器或終端編輯器（vi、emacs）
- 支援所有程式語言
- 透過控制台可以輕鬆運行和測試您的程序
- 易於安裝、設定和使用各種伺服器（apache、資料庫伺服器、Web伺服器）
終端
- 除了程式設計本身之外，您還可以使用終端連接到遠端伺服器（ssh、scp...），而無需安裝其他軟體
- 處理檔案、處理資料或維護系統時，使用 shell 指令和正規表示式的強大功能
- 如果您需要修復/配置某些內容，通常只需從指南或來自專家的郵件中複製幾行即可解決問題。
- 您可以在需要時啟動自己的腳本來擴展系統功能。
環境
- 您的伺服器和 PC 上具有相同的環境：您可以使用管理伺服器時常用的工具。您可以遠端重定向 X 伺服器並啟動視窗應用程式。您可以在伺服器和 PC 上擁有完全相同版本的程式。
- 有人說 Ubuntu GUI 比 Windows 更簡單、更舒適。
選擇的可能性
- 在幾乎所有情況下，您都可以從應用程式的多個變體中進行選擇。與 Mac OS 不同，您不必被迫使用“最好”的應用程序，而只能使用它。
畢竟，這是Linux。你一定會喜歡它:)
答案2
我想這實際上取決於你所在的學院。
但說真的，一般來說你可以這樣說：
- 這是自由的！ FREEEEEE我告訴你！ （這通常應該足夠好！除非您生活在一個不尊重版權法的國家）
對於下一點，您應該做好準備：它可以做您在 Windows 中可以做的任何事情，即使不是更好，也一樣好。
- 文件、電子表格和投影片
- 網路使用狀況
- 程式設計環境
- 科學程序：事實上，這是您應該了解程序的地方，並且說服教師更容易或更難[1]。
為什麼我說這很重要？因為他們發現在 Windows 中工作很奢侈。如果你不提供他們一些可以滿足他們習慣的東西，他們就不會接受。
- 當然就像你說的，沒有病毒。
你可以做這些事：
- 尋找精通 Linux 並自願成為 Linux 管理員的人。這很重要，因為一旦你讓人們使用 Linux，你就會收到很多關於它如何工作或如何修復它的問題（我是否聽到你說 Ubuntu 是如此易於使用，你只需安裝並不幸的是，還沒有像Windows 一樣使用它。
- 建議先擁有兩個都作業系統，因此當他們厭倦了 Linux 時，他們總是覺得在 Windows 中啟動是安全的。
- 然後你應該開始向他們展示僅存在於 Linux 中的東西，以使他們經常使用它。例如可以讓您的工作更輕鬆/更快的程式或用於建立文件的額外工具等。
- 幾年後，當每個人都習慣並適應 Ubuntu 時，您可以告訴他們刪除 Windows，只保留 Ubuntu。
需要記住的事：
- 老師和校長都是老人。老年人不喜歡改變，所以不要嘗試太快。
- 老師和校長都是老人。老年人是科技的後盾，所以不要用太多的選擇來壓倒他們。
- 老師和校長都是老人。老年人不喜歡花時間搜索，因此只需安裝一組可用的程式（如果他們有熟悉的感覺就更好了，與 Windows 程式非常相似）並告訴他們（並向他們展示如何）使用這些程式。如果他們習慣了，你可以引入新的。
- 老師和校長都是老人。老年人很容易感到沮喪，因此請確保您或任何管理員在他們遇到問題時立即趕到。即使他們不問你，檢查他們是否一切正常也不錯。
- 老師和校長都是老人。老年人，尤其是男性，不喜歡學生告訴他們該做什麼，所以盡量表現得非常圓滑。試著以一種讓他們不覺得愚蠢的方式教導他們，或告訴他們該怎麼做。
[1] 我對軟體了解不多，但我想像一個領域，Windows 下有很多很棒的軟體，但 Linux 下卻沒有什麼重要的軟體。在這種情況下，您可能應該先使用 wine 廣泛測試這些軟體，以確保它確實有效（wine 還不是那麼完美）。許多工程程序可能存在很大問題，例如 SolidWorks 或 ComSol。
答案3
沙赫巴茲的緩慢外交路線確實擊中了要害。
在我的大學，最大的問題似乎是從 MS Office 切換到 Libreoffice 或 OpenOffice。如果您還沒有使用過 LibreOffice，我建議您先熟悉它的使用，以便您可以向人們展示您想要說服的人，它確實是一個很好的辦公室套件。請注意，LibreOffice 3.4.3 在處理腳註方面存在問題，因此我將再等待一周，直到修復了此問題的 3.4.4 版本到來。此外，Ms Office 2010也支援odt檔案格式，從而顯著提高了MS Office和LibreOffice之間的相容性。
此外，LibreOffice 沒有整合的語法檢查器，但您可以安裝一個名為 LanguageTool 的附加元件。如果您想插入頁碼，分頁外掛程式也非常有用。
也許最大的問題是，你們學院的 IT「專家」能夠管理 Linux 嗎？這也是一個大問題，因為如果出現問題，那麼應該有人能夠修復它。
最後，我發現，首先向人們介紹開源程式並讓他們使用一段時間，會讓他們更願意轉向 Linux。我已經使用 LibreOffice 促使人們轉而使用 Linux。採用 Linux 的最大障礙是使用者似乎害怕使用 Windows 以外的任何東西。
答案4
你根本做不到。大學的變化非常非常緩慢，每個決策中涉及的流程、委員會和不同的利益使得任何一小群人都很難實現變革，即使是在教職員工或行政部門也是如此。
雖然 Ubuntu 是免費的，但改變的成本卻很高。您認為在所有機器上安裝 Ubuntu 需要多少小時？需要多少時間來培訓可以在 Windows 上完成所需操作但不熟悉 Linux 的 IT 人員？行政部門花了多少時間來處理學生、教職員工、教師和家長的投訴，因為他們不理解這項變化的動機？
哦，如果任務關鍵型管理 Windows 應用程式的某些部分存在僅在 Wine 中運行時才會出現的錯誤，該怎麼辦？那會損失多少錢呢？這可能不會發生，但是在授權更改之前您需要有多大的把握？
這個問題的問題在於你是作為個體思考的，而改變對個體來說是廉價的。對於大型組織......嗯，我的雇主在 2011 年 11 月仍然使用 Windows XP，這是有原因的。
附錄：請記住，據我們所知，在 2011 年，世界上還沒有大學轉向使用 Ubuntu。我們沒有必要得出這樣的結論：這是不可行的（儘管我出於其他原因已經這樣做了），但這裡的其他答案要么尚未嘗試過，要么已經嘗試過但失敗了。