有一天，我的公司需要一台伺服器，我喜歡 Ubuntu，因為它是所有作業系統中病毒數量最少的（我認為），但是當我查看 Ubuntu 伺服器時，它只有黑色背景和白色文本，這是命令行。 Ubuntu Server 就這些了嗎？或者它像 Ubuntu 桌面一樣，還有一個命令列模組？我真的不希望它只是命令行。
我是 Ubuntu 作業系統的新手。即使現在我仍然使用Windows。
答案1
Ubuntu Server 旨在成為專業人士的橫向擴展伺服器作業系統。
這是一個精簡的作業系統，沒有附加任何裝飾。 Ubuntu Server 的目標客群是熟悉命令列的人。有些人甚至會認為它不是為命令列設計的，它是如此精簡，以至於它被設計為由 Chef、Puppet 和 Ansible 等配置管理工具以及 Juju 等編排工具驅動，作為更高級別的基線映像基礎設施（如果您想要PaaS，則像Cloud Foundry；如果您想要IaaS，則像OpenStack；或所有這些東西的任意組合）。
如果您希望使用 Docker 容器進行密集部署，或者高密度 OpenStack 部署，那麼這就是 Ubuntu Server 的用途。
話雖這麼說，在適當的條件下，它可以成為個人伺服器的一個很好的「易於使用」的伺服器。 Ubuntu並沒有真正瞄準小規模的個人伺服器市場。然而，有一家公司採用 Ubuntu Server 並在頂部放置了一個漂亮的 Web UI，適合那些確實想要易於使用的家庭和小型企業伺服器的人：
也可以看看：
答案2
如果您建立面向公眾的伺服器，您應該熟悉並熟悉您正在使用的系統。
您提到病毒防護是一個原因，這表明您正在尋找“安全作為產品”，但這是不存在的。安全性始終是一個過程，公共網路上的伺服器需要不斷監控和維護——對於 Windows 和 Linux 都是如此。
減少工作量的關鍵是
- 最小化攻擊面
- 自動化
我發現在 Linux/Unix 環境中更容易做到這一點，因為 Windows 的最大優勢，即元件的緊密整合，實際上是一個障礙。
建立一個沒有安裝 Web 瀏覽器元件（其中包括下載和執行 JavaScript 程式碼的功能，進而載入 ActiveX 元件）的 Windows 系統是完全不可能的，只是因為 Explorer 需要該元件。理想的伺服器環境僅包含所提供服務所需的程式碼，而不包含其他任何內容。
同時，組件的集成為它們設計的用例提供了非常有效的通訊管道，但對於服務的自動監控，通常需要以意想不到的方式組合它們，這需要編寫腳本。腳本環境僅提供控制流並在元件之間傳遞資料的 Windows 理念是合理的，但比編寫文字檔案的程式稍微難以調試，您可以在將其傳遞到下一個程式之前手動檢查該文字檔案。
許多管理員對命令列的偏好很簡單，因為它與他們用於編寫腳本的語言相同。調查問題後，我可以簡單地將命令歷史記錄轉儲到文件中，刪除一些不相關的行，並且我有一個可以在出現類似問題時使用的工作腳本。使用 GUI，我必須手動回顧剛剛所做的事情，找出執行相同步驟的正確 API，然後編寫程式並在不中斷服務的情況下進行偵錯。
最後但並非最不重要的一點是：運行自己的伺服器的替代方法是取得託管伺服器，由其他人負責持續維護。他們可以比您更有效地做到這一點，因為他們已經有了監控基礎設施，因此將您的伺服器添加到他們的系統中的工作可以忽略不計，而且即使在夜班，他們也可以檢測和處理緊急問題。
答案3
在 ubuntu 伺服器中，您可能會發現某些使用者介面比命令列「更好」。
管理員系統應該知道命令列來配置伺服器本身。如果您只需要一些人檢查一切是否正常，或者根據需要調整設置，或者有一天做一個簡單的任務，您可以使用圖形介面安裝：
您可以安裝圖形伺服器（X11、Mir、wayland...），但有很多理由不這樣做
有些人認為 byobu 是命令列的圖形介面，但這可能不是您的需求。
獲得圖形介面的最佳方法是安裝一些提供 Web 介面的軟體包，這意味著您必須從桌面（當然在同一網路中）透過 Web 瀏覽器登入。如果您的員工/同事不熟悉命令列，如果您沒有預算來進行命令列操作，或者您擔心某些社會運動會反對命令行，那麼這看起來是最好的搜尋方式。
答案4
使用 Ubuntu 伺服器的最佳方法是從命令列。但是，如果您想要圖形交互，您可以安裝ubuntu 桌面使用 apt-get 套件管理器。我建議您使用圖形單一使用者季節。