在 Windows 中，使用 CLI 時，僅使用一個程式 ( cmd.exe)。您將輸入傳送到cmd.exe，然後cmd.exe再向您發送輸出（在螢幕上顯示輸出）：
但在 Linux 中，使用了兩個程式：終端機和 Shell。
您將輸入傳送到終端（例如：gnome-terminal），gnome-terminal然後將此輸入傳送到 Shell（例如：bash），然後bash將輸出傳送到gnome-terminal，gnome-terminal然後再傳送輸出給您。
我的問題是：為什麼終端機和 Shell 在 Linux 中是兩個獨立的程序，而不是像 Windows 中那樣是一個程序？
答案1
你的前提是不正確的。 Windows 中「終端」的角色或多或少是由 conhost.exe 扮演的 - 控制台子系統的設計方式並不像 Linux 中的終端那樣可互換（並且還有其他差異，例如，當您啟動控制台模式進程（例如尚未附加到控制台的cmd.exe ）時，啟動該進程的系統庫將負責為您建立一個），但它是由單獨進程管理的單獨層。
答案2
我想說 1）因為歷史，2）因為這是個好主意。
通常我們呼叫gnome-terminal或xterm終端模擬器。過去，沒有終端模擬器，因為沒有圖形使用者介面。一切都是正確的終端、透過串行電纜連接的帶有螢幕和鍵盤的設備到計算機。 Shell 在當時也很有用，並且被編寫為支援從終端獲取命令。 （可能來自任意文件描述符，但這並不重要。）
對於 Linux 虛擬終端和 GUI 之類的東西，讓它們模擬原始終端是很有用的，這樣舊的軟體就可以正常工作，或者至少可以進行最小的更改。這不僅意味著 shell，還意味著與「終端」互動的其他程式。 （ls？？？）viemacs
此外，分離也是一個好主意，因為它允許人們獨立地交換終端模擬器和 shell。我可以在 xterm 上使用 Bash，或在 gnome 終端機上使用 zsh，或透過 SSH 連線使用 Bash，或...
如果將各個部分綁在一起，這個選擇就會更加困難。
順便說一句，我也不太確定cmd.exe終端模擬部分本身的實作。我已經有一段時間沒有接觸過 Windows 上的編譯器了，但如果我沒記錯的話，可以在不涉及cmd.exe.看這裡和這裡。
答案3
gnome-terminalbash將作為預設應用程式 運行，但是xterm和gnome-terminal系列旨在運行任意命令，而不僅僅是 shell，您可以運行例如：
xterm -e /bin/bash
xterm -e /usr/local/bin/fish
xterm -e tail -f /var/log/messages
xterm -e man ls
在最後一種情況下，xterm 將顯示 ls 手冊頁，如果我退出，xterm將退出。
對於 /var/log/messages，我可能會使用 xterm 選項來設定字體或更改顏色。
請注意，gnome-terminal也使用-e語法來運行命令。
答案4
我認為，因為在Linux中你可以有多個shell（bash ksh ....）
Windows中只有1個程序，cmd。現在微軟需要 2 個程式來增加更多功能（power shell）
在Linux中只需更改shell即可提高您的要求