答案1
我會說不。
1：交換空間不使用相同的概念可用空間作為檔案系統
2：重要的是你的 SSD 上始終保留至少 25% 的可用空間（這個值是 Sandisk 代表在電話中給我的），以便磨損均衡能夠正常工作。
=> 只要磁碟有備用簇可供使用並執行 WL，即使磁碟的 5% 從未被修剪或連續重寫也並不重要：即使您重寫了相同的邏輯或實體磁區，當您寫入足夠大的塊時，WL 無論如何都會使用不同的簇。
如果您使用整個磁碟進行交換，這個問題仍然沒有答案。如果不進行修剪，用於交換的整個磁碟可能會過早老化。
另一個問題是：交換驅動程式是否支援丟棄？ ext3/ext4 可以。
也許，如果你的交換佔據了磁碟的很大一部分，如果可以的話，你可以在關閉期間丟棄/修剪交換空間：如果可以的話，在終止所有服務後，執行swapoff，並找到一種方法來丟棄交換空間（因為我不是專家，為了不讓這個問題得不到解答，我再次建議 mkfs.ext3、fstrim、mkswap - 可能還有其他更好的解決方案（檢查關機是否是由於 UPS 造成的）。
答案2
其他答案留下的一些問題/建議可以透過閱讀下面的文件來回答。
我不認為discard在檔案系統上推薦。建議fstrim定期運行。您可以為此找到一個 cron 作業。
即使是最近，核心開發人員對丟棄操作的效能也不是特別滿意。設備之間的差異太大。你應該定期丟棄反正，因為設備在太忙時可以放棄丟棄操作。
正如另一個答案所說，您的檔案系統比交換空間大得多，因此除非您可以證明否則最好不要添加該選項discard。雖然discard=once很聰明，但它仍然可能會減慢啟動速度（如果交換空間已被使用）。所以我認為它不值得啟用。
-d, --discard[=策略]
如果交換支援設備支援丟棄或修剪操作，則啟用交換丟棄。這可能會提高某些固態設備的效能，但是通常它不會。此選項允許在兩個可用的交換丟棄策略之間進行選擇： --discard=once 在 swapon 時對整個交換區域執行單次丟棄操作；或 --discard=pages 在釋放的交換頁可供重複使用之前異步丟棄它們。如果未選擇任何策略，則預設行為是啟用兩種丟棄類型。 /etc/fstab 掛載選項discard、discard=once 或discard=pages 也可用於啟用丟棄標誌。