流行的速度測試（電纜、DSL 等）是否準確？如果是這樣，怎麼辦？另外，他們似乎只測量一個檔案的下載速度，而不測量響應性、延遲、穩健性等。有關於該主題的好文章的連結嗎？
答案1
我想說大多數速度測試是有缺陷的 如果您想要測量網頁瀏覽效能（這是相當多的人會做的事情）。幾乎所有測試都使用 Flash 或 Java，完全繞過瀏覽器 HTTP 堆疊。這些測試通常還使用單一大文件，完全繞過了只有某些瀏覽器本身支援的持久連接和 HTTP/1.1 管道的優點。如果您確實使用 Flash 或 Java 下載單個大文件，那麼這些測試可能更相關。
另外，我發現某些 Flash 測試的跨瀏覽器結果有很大差異，這與瀏覽器處理 Flash 動畫的方式有關，因此結果會出現偏差，而與網頁效能無關。
為了使這些測試更好，該方法需要反映：
- 該測試是根據正在測試的內容量身定制的！不除非您在單一檔案上測試快閃網路效能，否則請使用快閃記憶體。瀏覽器測試應該跨多個標籤使用多個資源（記住 CSS 和 JS 可能會阻止某些瀏覽器中的連續下載）來重現真實情況。如果您正在測試 torrent 速度，則需要大量小頻寬 HTTP/UDP 連線。
- 測量變異性。大多數測試只執行一次，單一樣本不足以可靠地了解某些內容。人們需要對重複測試進行平均，最重要的是，需要估計變異數。是180確實比150好當變異性為 +- 100 時？ {答案：否}
不確定是否有完美的資源，但 Steve Souder 至少在 Web 效能方面撰寫了大量文章：
其他人提出的測試都遇到了這些技術問題。他們會給您一個大概的數字，通常可能會有所幫助，但您應該意識到其局限性。特別精美的 Flash 動畫似乎毫無用處，而且正如我所說，實際上可能會嚴重影響結果。
答案2
良好的連接由關鍵部分組成：吞吐量和響應能力。還有更多，但我堅持主要的 2 個（在我看來）。吞吐量是指可以透過連線推送或拉取多少資料（下載/上傳）。回應速度是指我的請求到達目的地並返回的速度。兩者都有點影響彼此。
Through put 是一項非常簡單的測試，只需訪問此處列出的網站之一，它就會測試您的上傳/下載速度。請記住，您向 ISP 支付的連線費用是有上限的（大多數情況下）。例如，我支付 6mb 下行/1mb 上行連線費用。 6mb 下行/1mb 上行是我的連線上限。有些 ISP 會有較低的限制。例如，如果 ISP 表示您的連線速度將介於 3mb 和 6mb 之間。另一個關鍵部分是您從中提取或推送資料的遠端主機。如果您的連線較大，那麼您會受到遠端主機連線的限制，並且會有效地對遠端主機進行 DoS。
響應能力有點難以測試。我不能 100% 確定測試它的正確方法。 window 中的 ping 和tracert 等指令是一個好的開始。它們會讓您大致了解往返遠端主機需要多長時間。這也考慮了遠端主機處理您的請求並將其發送回所花費的時間，因此請對此持保留態度。上網或線上聊天時，響應能力並不是什麼大問題。它與在線遊戲等應用程式一起發揮作用。緩慢的反應時間會導致你“滯後”，並使遊戲不那麼流暢，甚至無法玩。線上遊戲依賴快速回應而不是更高的吞吐量。
評估連線時需要考慮的其他事項包括正常運作時間、封鎖哪些連接埠、有關 Bittorrent、IRC、SMTP 或其他服務的 ISP 政策。
答案3
DSL報告已經存在了一段時間，並進行了不錯的下載、上傳和延遲測試。