☰

為 Linux 虛擬機器推薦的 Mac 桌面虛擬機器軟體是什麼？

tag-icon • tag-icon linux macos virtualbox vmware-fusion parallels
為 Linux 虛擬機器推薦的 Mac 桌面虛擬機器軟體是什麼？

（這個問題是最初發佈於伺服器故障，但超級用戶似乎是更合適的詢問地點。

我使用 MacBook Pro 作為主要計算機，但我的工作目標是 Linux 伺服器。我目前正在開發一個具有多個依賴項的項目，並且該專案是針對 Ubuntu 配置的。

  1. 在 OSX 上配置所有這些依賴項是一件痛苦的事情。我已經使用過 Macports、Fink 和 Homebrew。它們都很好，但是它們並沒有提供 Ubuntu 打包的 100% 直接替代品。為了適應一名 Mac 開發人員而重寫所有部署腳本似乎是浪費時間。

  2. 在這台 Mac 上雙啟動 Ubuntu 似乎還不是一個選項。不完全支援目前硬體代 (7,1)。

  3. 使用 Ubuntu VM 來完成我的所有開發工作似乎是最佳選擇。我現在正在使用 VirtualBox。無縫模式很好，但我想知道 VMware Fusion 或 Parallels 是否會更好。

那麼問題來了：對於 Mac OS X 主機上的 Linux 桌面虛擬機來說，最好的 VM 應用程式是什麼？ VirtualBox、VMware Fusion、Parallels 還是其他？你喜歡它什麼？

更新：吸取一些慘痛的教訓：

  1. VirtualBox 磁碟映像的大小無法調整。 VMware Fusion 磁碟映像是。
  2. VirtualBox 會鎖定鍵盤，直到您按下主機鍵（指令）。很煩。
  3. VMware Fusion 3.0的Unity比VirtualBox的無縫模式好得多。在 2010 年 12 月 31 日之前，Fusion 升級僅需 9.99 美元。
  4. VirtualBox 的來賓工具安裝比 VMware Fusion 的順利得多。後者的表現有些嚇人。 VMware 需要捆綁更好的特定於發行版的安裝程式。
  5. VMware Fusion 中的共用資料夾會自動掛載/mnt/hgfs並保留檔案所有權、POSIX 權限和符號連結。 VirtualBox 就沒有這樣的運氣了。

我的選擇：VMware融合3.0。

答案1

如果您正在尋找免費選項，VirtualBox 非常棒。如果您需要更好的 3D 效能，Parallels 和 VMware 是不錯的選擇。

答案2

1） 相似之處

2） 虛擬機

它們看起來都是平等的，但我更喜歡平行線，因為平行線在視覺上看起來也很酷（只是我個人的觀點）

答案3

我使用 VirtualBox，但為了避免磁碟大小調整問題，我將虛擬機器拆分為多個磁碟。作業系統分割區位於一個 VM 磁碟上（通常 8GB 就夠了）。我將 /home 放在不同的虛擬磁碟上（並根據我的需要為其提供足夠的大小，例如 20GB）。

此設定很有用，因為我可以將主磁碟保留在作業系統中，並在需要時在不同的輔助磁碟（包含/home/.... ）之間交換（您可能必須為此手動編輯fstab 檔案. ..）。

我不久前嘗試過並行，但 Linux 支援很差。

對於非免費選項 vmware fusion 相當不錯。

答案4

回答我自己的問題：VMware 提供 9.99 美元的升級許可證，所以我買了一個併升級到 3.0。

天啊！這是一次很棒的升級嗎！他們不僅添加了對 Linux 來賓的 Unity 支持，甚至還將 Linux 應用程式整合到 OS X 中。

另外，VirtualBox 會鎖定我的鍵盤，直到我按下主機鍵（指令）。在我先釋放鍵盤之前，我無法使用 Command+Tab 切換應用程式或使用 Ctrl+箭頭切換空格。 VMware Fusion 則沒有這個煩惱。它無縫地融入我的 OSX 桌面。

因此，我選擇 VMware Fusion 3.0 作為最佳選擇。

相關內容