我想知道根據您的說法，使用這個 she-bang 是否是一個好的做法：
#!/usr/bin/env bash
代替
#!/bin/bash
本文似乎提倡使用，/usr/bin/env但當我使用它時，出現了懷疑。
你有什麼意見？
答案1
實際上，#!/usr/bin/env它可以移植到幾乎所有理解#!.對於調用可能位於$PATH.如果您對解釋器的路徑進行硬編碼，則將腳本複製到另一台電腦時可能無法運作。
我的一般策略是用於#!/bin/sh僅使用可移植功能的腳本sh（即，如果我只關心現代unice，則僅使用POSIX 功能，如果我關心較舊的系統（例如較舊的Solaris 版本），則僅使用Bourne功能）等#!/usr/bin/env。
的缺點#!/usr/bin/env是它不允許您將任何選項傳遞給解釋器。對於某些解釋器，可以透過將選項指定為指令來解決此問題，或使第二行成為雙語片段，在 sh 執行時呼叫解釋器，而在目標解釋器執行時不執行任何操作。有一個常見的perl慣用語，例如（對於傳遞 有用-T）。
答案2
env僅當腳本要在二進位檔案位置可能不同的多個系統上使用時才有用。如果該腳本僅在單一系統或同構網路中使用，則沒有必要。