我的電腦中有一個 500 GB 硬碟。目前，我每週都會將其備份到外部 1TB。駕駛。我正在考慮使用突襲系統來進行備份。
我讀過這篇文章：http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
如果我理解正確的話，Raid 3 系統似乎是最安全的。那是對的嗎？
答案1
RAID 1 最適合冗餘。對於一個數組n驅動器，你有n-1資料的副本，並且最多可能遺失n-1在丟失任何實際資料之前先刪除磁碟。讀取效能驚人，寫入效能相同1磁碟.容量相同1磁碟.
RAID 3 並不是特別適合任何事。至少，您希望使用 RAID 5（RAID 4 是效能改進的 RAID 3，RAID 5 是效能改進的 RAID 4）。 RAID 5 可以做所有事情。對於一個數組n驅動器，你有n-1容量，1資料副本（您可能會遺失任何1開車並仍然保留所有數據）。讀取效能大致相當於n-1磁碟，寫入效能介於1磁碟和n/2磁碟.
RAID 6 是 RAID 5，但有 2 個奇偶校驗磁碟，因此您有2副本，n-2貯存，n-2讀取速度和寫入速度1磁碟.
RAID 0 以冗餘為代價提供最佳效能和容量。n容量，n讀和n寫，並且1/n冗餘（如果任何驅動器死了，整個陣列都消失了。
對於備份系統，我推薦 RAID 1，它優先考慮冗餘。我使用 RAID 5 來儲存可以替換的數據，但這會很痛苦，因為我需要大儲存容量（讀取我的媒體檔案伺服器）。我為我的遊戲運行 RAID 0 - 如果驅動器壞了，我可以簡單地從其磁碟或 Steam 重新安裝遊戲，並且我希望該磁碟發揮最大效能以減少載入時間。
RAID 是完全透明的，具有 2 個磁碟機的 RAID 1 系統與您目前的設定類似，只是系統會始終保持它們完美同步。任何RAID 陣列都可以有任意數量的驅動器，但有些需要一定的倍數（RAID 5 需要至少3 個驅動器；RAID 1+0 或0+1 需要至少4 個驅動器，並且必須是偶數，其他都需要至少2個驅動器）。整個陣列將顯示為單一大型磁碟機。如果任何磁碟機在陣列冗餘限制內發生故障，則陣列將繼續充分運作。一旦您更換了故障驅動器，它就會以最快的速度將資料複製到新磁碟上，從而恢復冗餘；您可以在陣列正在重建或處於降級狀態時使用該陣列。如果遺失的磁碟機數量超過陣列可以處理的數量，則陣列將失敗並消失。這類似於您的主 500GB 硬碟和 1TB 備份磁碟機同時發生故障。
答案2
如果我理解正確的話，RAID 1 實際上是最安全的，因為它在每個磁碟上都會產生相同的副本，而RAID 3 的磁碟會像RAID 0 一樣增加空間，但有另一個磁碟專門用於保持資料在保密狀態下運作（奇偶校驗基本上是一個非常低階的校驗和）。
如果您有巨大的驅動器，最好的備份解決方案是 RAID 1，但是，如果將來您需要超過 1TB 的備份空間，則需要另一個 RAID 設定。
答案3
正如 @Linker3000 指出的，RAID 只是解決方案的一部分。您需要異地備份才能在火災、地震或海嘯後進行恢復。