如今，比較處理器顯然不僅僅是看頻率和核心數量。
選擇新電腦時，您如何比較處理器？是否有一些資源，例如網站或可以進行（不一定超精確）處理器比較的資源？
謝謝。
答案1
湯姆的硬體這是我在尋找基準時通常會去的地方。他們有許多跨製造商和跨架構的基準測試，這確實有助於比較處理器，否則就像蘋果與橘子一樣。雖然他們往往更注重遊戲，但他們確實運行通常的一系列通用基準測試。如果我仍然持觀望態度，那麼在谷歌上搜尋其他基準是我的下一個資源。
問題超出了基準測試，還有一些事情很難量化（例如超頻能力）。工作量最少）。我透過簡單地保持與不同處理器的互動變化（在學校實驗室、專業實驗室等使用它們）來盡可能地彌補這一點，以發現全面運作良好的架構。如果你看事情的另一面，你很可能會在一到三年內更換處理器，因此除非處理器出現任何實際問題，否則性能會比你想像的稍差一些“本可以得到”並不是你必須長期忍受的事情。
答案2
我通常只使用Passmark的CPU基準測試比較圖。它是文本，因此很容易搜尋您需要的內容並且經常更新。它甚至還展示了行動 CPU 來幫助比較筆記型電腦。
答案3
如果您正在尋找英特爾處理器，它們會維護所有處理器的資料庫，您可以並排比較以查看詳細規格。雖然它對於獲取實際性能數據不是很有用，但很高興看到不同模型之間的細微差別。例如，人們經常想知道是否值得從 Core i3-37-m 升級到 i5-450m。經過在 ARK 資料庫中查找，您可以看到唯一顯著的差異是 i3 中缺少渦輪增壓。
答案4
這裡已經發布了一些好的內容 - 我想補充一下AnandTech 的基準，這不僅適用於處理器。