1TB 外接硬碟最好分割嗎?

1TB 外接硬碟最好分割嗎?

好的 – 我已經從 DSE 獲得了 1TB WD 外接硬碟(請參閱帖子 -http://forums.pcworld.co.nz/showthread.php?t=113070

我是否應該在其上創建更多分區 - 根據我所讀到的內容(對此類事情不太了解),大驅動器上較小的分區效率更高?

如果是這樣,我該怎麼辦?我在東芝 Satellite A 300 上使用 Vista SP 2,它有兩個實體磁碟機,容量可以說是 320 Gb),那麼可以使用 Vista 的磁碟管理工具來縮小新磁碟機上的現有分割區嗎?我已經下載了幾個免費軟體 aps,但尚未安裝 - EASEUS Partition Master Home Edition:FREE 和 Partition Assistant Home Edition - 這些好用還是有更好的替代品?

我還有其他問題,但在佔用您更多時間之前,我會先看看您還需要我提供哪些其他信息

謝謝

答案1

在外部磁碟機上,假設您將其用於媒體儲存或類似用途,則一個或多個分割區的執行情況大致相同。

在我看來,分區的速度優勢是一個謬論,它都位於同一主軸上的同一硬碟上,並且具有相同的讀/寫速度。唯一的好處是縮短了尋道時間,如果您在其上安裝作業系統,這可能只是一個問題。

對於作業系統磁碟,我通常建議 2 個分割區,1 個用於作業系統,1 個程式用於資料和其他不經常存取的內容。

第一個分割區將具有更快的尋道時間,因為它位於磁碟上的實體位置(位於前緣)。

正如我所說,如果用於資料存儲,一個分區的性能就很好。

答案2

我不確定您是否可以概括地說較小的分區更有效。這僅適用於某些檔案系統——NTFS 就是一個例子。維基百科關於磁碟分割的文章說:

「在較小的檔案系統效率更高的系統上提高整體電腦效能。例如,只有一個NTFS 檔案系統的大型硬碟通常具有非常大的順序存取主檔案表(MFT),並且通常需要更多時間來讀取此MFT與較小分割區的較小 MFT 相比。

至於進行任何分區,卓越的工具是gparted;該連結將帶您進入一個頁面,其中包含有關如何使用它創建 liveCD 或 live USB 密鑰等的說明。

最後一點,我想說的是,我懷疑這種「優化」很可能會產生很小的效果並且不值得,除非速度對您來說極其重要。

答案3

在我看來,這取決於要儲存的文件的大小。對於小文件、小分割區和大文件,您都不在乎。文件使用的最小大小取決於分割區大小。如果您的系統有很多非常小的文件,請不要在單一分割區上使用 Tera。

相關內容