我讀過這篇文章 http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html SSD 的壽命並不短，特別是當它們很大時（例如 64GB，- 小而短的壽命會像 64MB 嗎？）
它們可能會以兩種方式失敗...控制器在儲存單元之間傳播寫入會產生錯誤並寫入已經有太多的單元，或者寫入正確傳播，它會填滿並且實際上在任何單元上寫入太多並且它消失了。
是對的嗎？
我聽說大多數 SSD 用戶都使用 MLC，因為 SLC 非常昂貴。
有什麼方法可以看到事物的“健康狀況”（有更好的術語嗎？）？ SSD 能否像旋轉磁碟機一樣提供 SMART 資料？
僅使用 Windows XP 的 MLC 可以使用幾年？主要是瀏覽互聯網。
尚不知道如何操作，但我應該將分頁文件和瀏覽器快取重定向到網路中使用旋轉磁碟機的另一台電腦上的旋轉磁碟硬碟嗎？
答案1
SSD 確實會報告 SMART 資料（儘管某些 SMART 屬性顯然不適用於非旋轉磁碟機。）
即使是 MLC 驅動器的使用壽命也應該比碟片驅動器長得多。英特爾表示，您可以在十年內每天向 X25-M 寫入超過 20GB 的數據，而不會超出其寫入容量。愛國者實際上為他們的驅動器提供了十年的保固（他們的驅動器甚至不是很好！）
SSD 的好處還在於，理論上一旦您停止寫入，您仍然可以正常讀取......所以只需克隆驅動器即可再次開始。
我不會費心重定向快取。如果您真的只是使用該機器進行瀏覽，那就沒問題。只需確保電腦處於 AHCI 模式並且分割區正確對齊（XP 不夠智能，無法自行執行此操作！）並注意 XP 本身並不支援 TRIM，因此您必須手動執行。 （TRIM 是驅動器上的控制器所做的一種磨損均衡，以防止效能隨著時間的推移而下降。）最好使用帶有SSD 的Windows 7，但老實說，即使在輕度使用的電腦上使用XP，也無需擔心。
答案2
這裡需要擔心的重要事情是將 SSD 與傳統硬碟進行比較。真正重要的是 SSD 是否至少能夠為您提供相同的預期壽命。
當 SSD 剛問世時，我自己也擔心這一點。當時我做了一些搜索，不幸的是我現在找不到鏈接，但我讀到的一些內容表明，雖然SSD 確實根據寫入次數有固定的到期日期，但它們通常仍然會比典型的壽命更長。當然，這可能取決於您的使用模式，但了解一下還是有好處的。
答案3
從http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
->http://wiki.eeeuser.com/ssd_write_limit
我在其他地方看到這是一個寫入量的問題，例如效能下降後最大 3/4To