就資源需求而言,VirtualBox 與 VMWare 和 Parallels 相比如何?

就資源需求而言,VirtualBox 與 VMWare 和 Parallels 相比如何?

由於某些原因,我偶爾需要在 MacBook Air 上啟動 Windows XP。 VirtualBox、VMWare Fusion 和 Parallels 中,哪一個會消耗至少我的 MacBook 中的資源(例如,在 Windows XP 虛擬機器中執行 IE 和 PowerPoint)?謝謝!

答案1

我只在我的 Mac 上使用過 Fusion,它們運行得非常流暢 - Unity 模式在許多情況下都是天賜之物!

現在我在我的工作機器上運行 VirtualBox 和 VM Workstation,發現它們都很好 - 但用於不同的事情。 VirtualBox 速度更快,使用的記憶體開銷更少,並且支援我最想要/需要用於桌面環境的一系列作業系統。

VMware Workstation 沒有那麼敏捷,使用更多記憶體等 - 但在處理多個同時虛擬機方面也做得更好,並且似乎比 VirtualBox 更好地處理伺服器作業系統。

相關內容